【開往台灣的慢船】四個故事，說明為什麼轉型正義在台灣轉不過來

經濟和轉型正義是蔡英文上任後的兩大任務。由於經濟不會在一夜間變好，至少要耕耘一兩年，因此轉型正義很可能是蔡政府在蜜月期內交出成績面對人民的唯一選項。轉型正義的呼聲強，但阻力更強；信不信由你，這阻力不但來自國民黨，也來自一般民眾。

罪犯當然會高喊自己沒作案同時湮滅證據，所以國民黨阻擋轉型正義是很正常的。重點是，許多人在聽了國民黨「轉型正義有針對性」、「是政治追殺」、「過去作為都有歷史背景」等謬論之後，竟也產生了斯德哥爾摩症候群一般的「同理心」，認為轉型正義如同張善政說的「無法製造GDP」，追究數十年前的往事，徒然增加社會分裂。

常對朋友開玩笑，轉型正義在我的心中萌芽來自於兩個重要時刻。首先是小學老師每次提到蔣公豐功偉業時，多數人應該都會想像蔣公看小魚逆流而上的英勇，但不知為什麼，我老是一直想像蔣公大便和烙賽的畫面。另一個則是得知籃球偶像魔術強森感染HIV病毒。

畢竟，轉型正義的第一要務和民主的最基本元素並沒有兩樣，就是要破除權威，相信這世界上好人也會作壞事，相信世界上除了美麗也必有醜惡。如果連蔣公都會烙賽，連魔術強森都會玩女人，世界上哪有什麼不可能的事？

唯有絕大多數人都能夠在這樣子的基底之下去追求真相，相信公平屬於每一個人，轉型正義才有足夠的動能，而這似乎正是今天台灣的社會所缺少的。在了解那該是什麼之前，我們先來看幾個故事。

四個故事

一、90歲的奧許維茲（Auschwitz）幫兇

猶太人自二戰後就積極追究納粹屠殺責任，眾所皆知，而德國人在反省之後也有相同作為，至今還在和時間賽跑進行究責。2015年2月起，前後有四名90歲以上的老人被認定在二戰期間，以黨衛軍身份在惡名昭彰的奧許維茲集中營協助納粹「清洗」猶太人。

其中最知名的是93歲、綽號「奧許維茲會計」的Oskar Groening，他是黨衛軍會計，負責搜刮並清點集中營裡猶太人的財物，然後匯回德國。他的雙手並未染血，去年7月仍以30萬起謀殺共犯遭起訴並判刑四年。第二人是被懷疑有黨衛軍身份的女子Hilde Michnia，已93歲。第三人是94歲的前黨衛軍醫務兵，被以3600起謀殺共犯起訴。第四人為93歲的前黨衛軍警衛，他在集中營負責判斷猶太人體格，身材好者留下作苦力，身材差者直接進毒氣室，他被控為17萬起的謀殺共犯。

根據統計，奧許維茲的6500名黨衛軍中，只有49人遭德國法庭起訴，另有700人遭波蘭法庭起訴，其他人幾乎均已亡故。但德國至今還在努力追查，這些年邁老人都已逾九旬，許多人不良於行，但一碼歸一碼，該追就是要追，該判刑還是得判刑。

二、季辛吉的勳章

季辛吉（Henry Kissinger）大概是近代美國外交圈中最知名的人物之一，一手主導美中建交，更是令台灣人難以忘懷。今年他已92歲，隨便說句話還是擲地有聲。5月9日，他獲得美國國防部頒發優秀公民服務勳章（Distinguished Public Service Award），這是國防部授予平民的最高榮譽。

不過，並不是所有人都對季辛吉有著同樣的敬意。紐約大學歷史學教授Greg Grandin就為文抨擊季辛吉，他說，其他事尚姑且不論，光是季辛吉在70年代的亞洲外交政策，就直接、間接在柬埔寨、孟加拉和東帝汶造成三場受害者數百萬計的大屠殺，換言之，沒被檢討已經很不應該，國防部居然還頒獎表揚，實是荒天下之大謬。

三、藏了15年的28頁報告

2001年美國發生911恐怖攻擊後，美國國會成立特別調查委員會，聯邦政府各部門最終也作出了一份報告，追查恐攻的來龍去脈。這份報告其中的28頁，卻因為情報單位和國安單位以國家安全為由的堅持，至今仍未公佈。

根據媒體報導，這28頁報告可能指出，沙烏地阿拉伯的官員曾在美國境內協助恐怖份子行動和移動。前佛羅里達州參議員Bob Graham投書媒體表示，國家安全是一頂太大的帽子，即使已經15年，即使世貿中心原址已重建，即使美國人似乎已療癒那份傷痛，美國民眾仍有權了解事件詳情，他要求歐巴馬總統盡快公佈被列為機密的28頁文件。

四、被砲轟的脫口秀喜劇演員

Louis CK是美國知名單人脫口秀喜劇演員，演出橋段在Youtube成千上萬，有興趣者可自行搜尋。但去年5月他在「週末夜現場（Saturday Night Live）」談論兒童猥褻者的一個橋段，其中說到「說不定猥褻兒童很爽，因為他們得擔負那麼高的風險」、「我小時候家附近有個會猥褻兒童的人，他對我沒興趣，讓我很難過」。這些話導致他被觀眾和公民團體砲轟，引起軒然大波。

脫口秀演員本來就常拿性、種族歧視等爭議性議題開玩笑。Louis CK本身也是很爭議的人物，但他說的一句話，既可以被視為藉口，也可以說很有道理：「激怒人們是一件必須而健康的事...每一次你說話激怒了某個人，你就展開了一段討論，你迫使他們必須去思考。」（"Offending people is a necessary and healthy act..." "Every time you say something that's offensive to another person, you just caused a discussion. You just forced them to have to think."）

故事的背後

所以，這四個故事和台灣的轉型正義有什麼關係？又告訴我們什麼？

奧許維茲故事告訴我們，轉型正義勢必得追究到個人，而且不管此人是否親自執行殺戮、折磨與迫害，是自願抑或奉命，也不管此人年歲多大，因為正義公平原本就不該有時間和年齡限制。在台灣，我們動輒以當事人年事已高，追究責任太過殘忍為由，再不然就說這是追殺，試圖矇混過去。難道追到山窮水盡的德國人和猶太人很殘忍嗎？我們經常欽佩德國人的二戰反省，並以此據以指責日本，但說到德國人打破砂鍋追到底的究責作法，又開始遲疑、說相同作法不適用於台灣了，這不是精神分裂是什麼？

相同的，被隱藏了15年之久的28頁報告，放到台灣就等同於國民黨隱藏了數十年之久的黨產以及因為種種狗屁理由而不見天日的白色恐怖檔案。這件事情只有一個底線，那就是人民有權知道，無論是15年還是70年。

季辛吉的故事和蔣介石、蔣經國等人則是很好的對比。季辛吉應該受到的批評，不因為他「無論如何對美國功大於過」就可以逃脫。國家頒給季辛吉的勳章，某種程度和以國家層級認定的「中正紀念堂」則有著異曲同工之妙，在某些人眼中是榮耀，在某些人眼中則是恥辱。

季辛吉至今仍受美國當權派尊重，他對非美國民眾所造成的傷害，或許還可以有辯論空間，卻也由此可見，要挑戰現世權威有多麼不容易。相對的，蔣介石和蔣經國已作古多年，專制獨裁和殺戮迫害史實歷歷在目，對於這樣子的人作蓋棺論定，居然也要背上分裂社會與國家之名，又是台灣另一個精神分裂的案例。

因此我們要回到Louis CK，正如同脫口秀演員在橋段中透過自嘲或爭議言論所要傳達的意念，轉型正義也絕對會是一個無法讓每個人都感到舒服、不得罪人、不針對人的過程。因為，如果目的在於讓社會上每一個人都不感到被侵犯、挑戰、刺激，最好的方法就是不說和不作。

只有深刻體會到這幾件事，同時了解我們至今所使用的藉口都是似是而非的狗屁，轉型正義在台灣才會轉得過來，才能啟動。想要有更光明的明天，就要有足夠的堅強和堅韌去面對昨天。