【華山論劍】 連習太子會那麼見不得人？為什麼

連勝文大力撇清，說他的選舉和習近平無關，他要告「悪意抹黑」他和習報告選舉的人，反應氣急敗壞。

才去年2月，連勝文由連戰帶着和習近平見面後，習近平親切地說「你要選台北市長齁」，連戰馬上回應「是」，畫面在媒體出現，當時不少人認為是連家得意的選舉宣傳絕招，連家當是得意洋洋，而依理習近平也必助選得十分滿意。

當時得意洋洋，現在顧不得連習兩家太子世家交情努力撇清，簡直是說連家與習近平的交往是不名譽的事情，態度180度大逆轉真是戲劇性十足。

介入台灣的選舉一直是北京的興趣，而台灣也一直有候選人希望北京的介入。連勝文既不是第一個，連勝文這次應該更不是連家的第一次。

中國微博《精英博客》「观澜书院--曹辉」中有一篇〈台灣問題─劉亞洲在某軍區空軍政治部的講話〉

內容很聳動，講的就是連戰找北京介入2000台灣總統選舉的故事。劉亞洲這一位中國有名的將軍說，2000年大選時「3月14日，連戰派人給大陸帶話，只有8個字：情況危急，請求支援。遂才有3月15日朱鎔基總理在記者招待會上那段聲色俱厲的講話。」所謂朱的講話就是大家印象深刻的「不要選錯人」的武嚇。 這次武嚇效果適得其反是大家都知道的了，劉亞洲說：「我在看電視直播，一聽朱總理的話，心裡說：壞了，大事完了。為什麼？台灣人民不怕壓，不怕恫嚇。四年前，李登輝參選，大陸打了導彈，結果是為李登輝助選。今天，我們怒斥台灣，是給陳水扁當選掃平了最後的道路……後來，朱總理親口對別人講，他當時是違心講這些話，是有關部門寫的稿子……他也知道這樣講肯定不行。他沒辦法。」

假使劉亞洲講的故事不是編的，那麼，連家過去既然會找到朱鎔基助選，2013找習近平助選當然就不值得意外了。

事實上，連戰當國民黨主席之後，更正式地把找北京介入台灣的政爭的策略制度化，那就是2005年國共簽《胡連公報》，宣布國共聯手反獨。

然而恐怕北京記取了1996和2000兩次失敗的教訓，2004和2008兩次台灣大選，北京自己不出手，原則上是透過華盛頓對台施加壓力。

但是到了2012，北京便找到新的作法，基本上仍然不直接對台灣恫懗，而是透過台商和國民黨共同宣傳，國共有92共識而民共之間沒有，所以該支持馬英九。2012的選舉，使一些國民黨人士恢復了找北京介入台灣選舉的信心，而民進黨內甚至出現了「民進黨的首要敵人是國民黨，而非共產黨」的主張，掀起了一股應該找到一個比92共識更能令北京喜歡的論述。

於是剛選舉結束的2013年初的大氣侯幾乎是這樣：

找北京背書是台灣無論藍綠政黨最該做的事，在那樣的氣候下，連家直接和習近平談台北市市長選舉既是自然而然的，也是只有連家才玩得起的絕妙好招。

只是，服貿協議的爭議迅速升高後，政治的大氣侯轉變得既快又猛烈，2014年2月連勝文還把宣布競逐台北市長的日期訂在緊接着連戰啟程到中國之後，以漂亮地暗示兩者的銜接；但是接下來，很快的，連戰便來個大逆轉，開始撇清和北京的關係，赴中國訪問行程就開始消失；不少中共高幹來台，也不再出現連榮譽主席宴請某黨書記、省委、省長的高調新聞報導。等到太陽花運動之後，北京在連家這一個在中國粉絲遠比台灣多的太子世家眼中一下子似乎非常礙眼、非常嫌棄起來了。

先不必去管這樣的撇清是不是對選舉有用；也不必再嘲弄連家為變色龍；同時且擱下對習近平怎麼樣估量連家的猜測；最重要的是我們看到了台灣社會的主體意識在政界不知不覺間已經巍然聳立，而連太子世家的豹變，意義便在讓我們把這現象看得更清楚。