大埔事件的元兇

近日看到苗栗大埔事件總是讓人痛心。先別說如你和我的一般人，突然變成全民公敵又失去了住家，但是執政者的態度更是令人大呼不可思議。先說要「貫徹公權力」，好像公權力是他賺來的東西（應該是人民暫時借給他的吧），然後居然趁居民出門去陳情的時候突襲拆屋，還大言不慚的說是天賜良機，甚至拆了房子還要無家可歸的老百姓賠償政府拆屋的錢！台灣公民社會不群起譴責，也沒有做公民社會的資格了。

但在這一連串喪盡天良的土匪行為後面，還有許多更根深的結構性問題。結構性問題之一，就是引發所有最近家破人亡的元兇：大都會模式的都更與發展。

筆者於2012年直轄市升格的時候，就投書蘋果日報希望台灣社會了解，全台灣一窩蜂追求大都會發展模式，會造成難以負擔的成本。不管以混亂的地方自治制度的角度來看，或是以經濟，人文，居家環境的角度來看，甚至以基本人民權利的角度來看，以人口為基準放任各縣市拼升格的現狀是完全無法繼續下去的。

針對大埔事件，看看苗栗縣的「二十一項施政旗艦計畫」。縣長劉政鴻面對工業土地過剩的質疑表示，「例如某家食品大廠急需五萬坪土地，有兩家外國廠商有意來苗栗投資，都面臨土地不夠的難題，縣府只有規劃面積充足且設施完善的工業園區，產業投資才會源源不絕，就業機會及稅收增加了，苗栗縣才有明天。」為了增加就業機會與稅收，「銅鑼科技園區、三義農林工商綜合區、遠雄醫療健康生活園區、通霄烏眉產業園區、通霄工業區、崎頂科技園區、西湖鄉四湖工業區、飛彈營工業區等，縣府都正在推動中。」

注意，增加就業機會與稅收，主要還是非得靠人口增長，而苗栗縣執政者的作法，完全炮製中國或印度的發展模式：政府剝奪人民的財產，把收刮來的土地圈給大企業。換句話說，政府以公權力拿小百姓的東西，送給大老闆。

筆者四年前的呼籲：「大都會需要大量人口與土地，但把都市高密度的發展模式無限擴張，卻會摧毀鄉村的文化資產，破壞生態平衡。更嚴重的是，大都會模式擴散，會讓既有的強勢團體如財團、建商、富人們繼續得利，而讓弱勢團體繼續被壓榨。三鶯部落、樂生，以及數十年前康樂社區的居民承擔了都市發展成本，可是我們又得到了什麼？大都會是傳統製造出口模式的遺留物。作為世界代工，就是要土地與人力。要與其他代工經濟競爭，就是要擴張規模，集中管理。但是，台灣已無法以傳統的製造出口模式跟中國或是印度等競爭。」

現在加上士林文林苑，華光社區，苗栗大埔，還有更多大眾還沒看到的地方，照著完全一模一樣的劇本，上演了一次又一次代工經濟以發展的名義剝奪了弱者的所有，以多數朦朧的支持，施予少數尖銳的痛苦，這樣的戲碼。

台灣的我們，可以適可而止了。

堂堂一個五六十萬人的父母官，居然跟區區幾棟老房子過不去好幾年，為了什麼？就為了繼續蹈著上世紀的覆轍？也難怪，台灣的執政者也只有這樣的度量跟高度罷了。