劉政鴻──苗栗的薄熙來

友善列印版本

「他只是擴大城區範圍,而且是進行土地置換,真正的目的可以說是一種剝奪。就是給你一個空頭市民的名分,換取的是農民的土地,這樣會造成更可怕的結局。因為我們知道,許多農民的最後保障就是土地。」

「我國的法治是由權利支配的,所有許多東西都可以認為轉移。這些年來,多少耕地都轉為商業或是工業用地,最終轉換為土地財政獲取暴利的手段。所以不能輕信政府的承諾,因為政府只是個虛幻的概念,這屆政府承諾的,下屆政府可能就不承認了。」

「我國司法的大環境構成產生這種危險的沃土。這種沃土表現為一種背景:缺乏獨立、中立和公正的司法﹔在有罪推定前提下,刑法適用上的選擇性追訴已經常態化﹔放任刑訊逼供的現象在有些時候和有些地方趨於普遍化。」

各位讀者,這些話所講的不是苗栗大埔,也不是國軍洪案,更不是講國民黨政府。沒錯,這是對於前重慶市委書記,太子幫成員薄熙來的「重慶模式」的批評。

當台灣被大埔事件,國軍與服貿協議糾纏著的時候,中國這幾天最大新聞莫過於薄熙來終於被山東省濟南市人民檢查院,以涉嫌受賄,貪污,和濫用職權等罪名起訴。去年差不多這個時候薄熙來配偶谷開來,以故意殺人罪被起訴,而且被判死刑緩期以及終身剝奪政治權利。中國媒體與網路輿論對於薄熙來被起訴幾乎是一面倒地歡呼,甚至有報章直接敲定「審判薄熙來是依法治國的清晰重申」,「再次印證黨紀國法不容踐踏」等結論。

比起成為中華第一公敵的薄熙來,不到四年前的市委書記薄熙來可是全國最風光人物,而最為人津津樂道的就是他推動的「重慶模式」。

薄熙來在2008年赴任重慶市委書記之後,提出了全盤建設計畫,標題洋洋灑灑定調「宜居重慶、畅通重慶、平安重慶、森林重慶、健康重慶」五大方針,其中不乏現代所謂進步之調調,彷彿將創造異於沿海失控都市化的天堂一般。方針內容可以簡單的查到,但是據說有數據顯示,重慶市(雖然稱為市,但重慶的幅員與人口都比全台灣還大)自2008年至2010年,經濟增長分別達到14.3%、14.9%、與17.1%,比全中國同時期每年高出至少一半以上;這還剛好是全世界經濟大蕭條的高峰。當時有評論直接指出,薄市委書記「開發了長期被忽略的能量,帶來了中國經濟改革的希望。」

但是後來重慶模式漸漸被檢視,也出現了反省的聲音,原來亮麗的數字後面,總是有內幕。重慶原本是中國內陸都市,沒有在上世紀末跟著沿海都市趕上發展列車,相對下就是落後地區。後來政府介入投資大型建設,利用國有土地做槓桿融資,雖然堆出了建設,但是地方經濟卻變成過度依賴投資,特別是固定資產(如房地產,樓房,大型器材)投資,而非實際的民間企業增加生產力。

還有批判指出,重慶位於中國中心位置,原本應該開發內需,但實際上重慶投資者大多數是國營企業與大型外資。為了提供更多的土地與人力,重慶以戶籍制度改革為由,讓重慶的農村戶籍人口可以改成都市戶籍人口,代價就是三年「過渡時期」後必須把宅地和農地的使用權交出給政府。換句話說,政府為了做數據,大力做建設之後因為投入太多固有資產,陷入嚴重債務問題,所以以政策強行剝奪農民財產來搞更多的建設補貼債務。

重慶模式更出名的特徵,還有所謂的「唱紅打黑」。唱紅聲稱是提倡毛思想,但是實際上卻紅變成了粉紅,唱的不出是民族沙文主義,歌頌祖國的山河,或是熱愛我們毛主席之類的歌詞;而打黑原本是打擊犯罪,但是後來演變成警察體制的失控,維安手段變成了管理社會,控制政敵,打壓反對者的利器,也就是侵犯公民基本權利,破壞憲法,極權踏賤司法的徵兆。當然,重慶模式包含的薄家搜刮為私的貪污,自然不在話下。

我想大家看到這裡,應該有一種似曾相識的感覺吧。

有著「山城」之美名的重慶,落到這種地步!而在台灣的我們,卻看著另一組猙獰的演員繼續上演著同樣的劇本。

 

 

想想論壇一歲了!

八月十日(六)下午,誠摯邀請您來與我們一同慶祝、交流。

https://www.facebook.com/events/605089979523110/

專欄作者讀者見面會|張睿銓〈囡仔〉募資感恩之旅首站

作者