劉政鴻──苗栗的薄熙來

「他只是擴大城區範圍，而且是進行土地置換，真正的目的可以說是一種剝奪。就是給你一個空頭市民的名分，換取的是農民的土地，這樣會造成更可怕的結局。因為我們知道，許多農民的最後保障就是土地。」

「我國的法治是由權利支配的，所有許多東西都可以認為轉移。這些年來，多少耕地都轉為商業或是工業用地，最終轉換為土地財政獲取暴利的手段。所以不能輕信政府的承諾，因為政府只是個虛幻的概念，這屆政府承諾的，下屆政府可能就不承認了。」

「我國司法的大環境構成產生這種危險的沃土。這種沃土表現為一種背景：缺乏獨立、中立和公正的司法﹔在有罪推定前提下，刑法適用上的選擇性追訴已經常態化﹔放任刑訊逼供的現象在有些時候和有些地方趨於普遍化。」

各位讀者，這些話所講的不是苗栗大埔，也不是國軍洪案，更不是講國民黨政府。沒錯，這是對於前重慶市委書記，太子幫成員薄熙來的「重慶模式」的批評。

當台灣被大埔事件，國軍與服貿協議糾纏著的時候，中國這幾天最大新聞莫過於薄熙來終於被山東省濟南市人民檢查院，以涉嫌受賄，貪污，和濫用職權等罪名起訴。去年差不多這個時候薄熙來配偶谷開來，以故意殺人罪被起訴，而且被判死刑緩期以及終身剝奪政治權利。中國媒體與網路輿論對於薄熙來被起訴幾乎是一面倒地歡呼，甚至有報章直接敲定「審判薄熙來是依法治國的清晰重申」，「再次印證黨紀國法不容踐踏」等結論。

比起成為中華第一公敵的薄熙來，不到四年前的市委書記薄熙來可是全國最風光人物，而最為人津津樂道的就是他推動的「重慶模式」。

薄熙來在2008年赴任重慶市委書記之後，提出了全盤建設計畫，標題洋洋灑灑定調「宜居重慶、畅通重慶、平安重慶、森林重慶、健康重慶」五大方針，其中不乏現代所謂進步之調調，彷彿將創造異於沿海失控都市化的天堂一般。方針內容可以簡單的查到，但是據說有數據顯示，重慶市（雖然稱為市，但重慶的幅員與人口都比全台灣還大）自2008年至2010年，經濟增長分別達到14.3%、14.9%、與17.1%，比全中國同時期每年高出至少一半以上；這還剛好是全世界經濟大蕭條的高峰。當時有評論直接指出，薄市委書記「開發了長期被忽略的能量，帶來了中國經濟改革的希望。」

但是後來重慶模式漸漸被檢視，也出現了反省的聲音，原來亮麗的數字後面，總是有內幕。重慶原本是中國內陸都市，沒有在上世紀末跟著沿海都市趕上發展列車，相對下就是落後地區。後來政府介入投資大型建設，利用國有土地做槓桿融資，雖然堆出了建設，但是地方經濟卻變成過度依賴投資，特別是固定資產（如房地產，樓房，大型器材）投資，而非實際的民間企業增加生產力。

還有批判指出，重慶位於中國中心位置，原本應該開發內需，但實際上重慶投資者大多數是國營企業與大型外資。為了提供更多的土地與人力，重慶以戶籍制度改革為由，讓重慶的農村戶籍人口可以改成都市戶籍人口，代價就是三年「過渡時期」後必須把宅地和農地的使用權交出給政府。換句話說，政府為了做數據，大力做建設之後因為投入太多固有資產，陷入嚴重債務問題，所以以政策強行剝奪農民財產來搞更多的建設補貼債務。

重慶模式更出名的特徵，還有所謂的「唱紅打黑」。唱紅聲稱是提倡毛思想，但是實際上卻紅變成了粉紅，唱的不出是民族沙文主義，歌頌祖國的山河，或是熱愛我們毛主席之類的歌詞；而打黑原本是打擊犯罪，但是後來演變成警察體制的失控，維安手段變成了管理社會，控制政敵，打壓反對者的利器，也就是侵犯公民基本權利，破壞憲法，極權踏賤司法的徵兆。當然，重慶模式包含的薄家搜刮為私的貪污，自然不在話下。

我想大家看到這裡，應該有一種似曾相識的感覺吧。

有著「山城」之美名的重慶，落到這種地步！而在台灣的我們，卻看著另一組猙獰的演員繼續上演著同樣的劇本。

想想論壇一歲了！

八月十日（六）下午，誠摯邀請您來與我們一同慶祝、交流。

https://www.facebook.com/events/605089979523110/

專欄作者讀者見面會｜張睿銓〈囡仔〉募資感恩之旅首站