土地徵收 | 想想論壇

財政金融包敏真 6 月 19,2016

別只防杜節稅，還要節制濫權

立法院下週即將審查所得稅法十七條之四的增修條文。從四年前釋字705號大法官解釋發佈以來，懸而未決的公共設施保留地捐贈抵稅問題，終於要畫下句點。在這個時候，我們得拉遠視角，看看事情的全貌，才能做出明智的判斷。先梳理一下歷史的脈絡。問題的起點在私有公保地，就是過去政府劃定私有地為公共設施保留地，預告要用公告現值來徵收使用。但是預告徵收之後，政府因為預算不足、施政腳步沒到位，往往沒有即時徵收。...

環境經濟薑餅人 12 月 28,2015

八里阿嬤的故事

朱立倫說他參選總統是聽了淡水阿嬤的建議。但其實並非所有阿嬤的心聲他都願意聽得進去。我想起曾經在八里（淡水的對岸）兩位阿嬤的故事。她們一位已經是百歲人瑞，一位是她的養女，70幾歲的汪菊，在三年前，曾經新北市政府哭訴家園遭到徵收，但最後還是被迫遷了。原因是八里地區要開發「台北港特定區」，必須徵收大片的農地。兩位阿嬤在那邊住了一輩子，有一棟家族世居的百年古厝，以及賴以維生的農田...

司法人權戴秀雄 10 月 17,2015

迷途在財產權保障釋義學之海：美河市與釋字732

讀著釋字732的本文是種五味雜陳的感覺。初看以為在諸多徵收案件中，多了一件可以翻轉的；但後面解釋理由不長的主文，卻讓人一點都高興不起來。一是對於釋字709號以來司法院解釋品質的低落的失望，另外則是為了徵收案件的核心問題在這號解釋裡沒被真正處理到。嚴格來說，憲法保障私財產權與徵收規範的法理在架構上非常簡明。也就是說，私財產權是人民經營社會生活不可或缺的經濟元素，...

游騰傑 6 月 21,2014

市外，桃園

在桃園，我們看不見城市發展，只能看見一棟棟高樓大廈。在今年年底將升格為台灣第六都的桃園，即便身為桃園人的我，我不樂見，因為這樣預算便多，相對回饋，在桃園市民身上不會因此大幅增加。圖說：千塘之鄉——桃園。圖片來源：桃園農田水利會。我們看到了桃園航空城計畫，我們看到了桃園捷運，我們看到了桃園土地，屬於桃園人自己的土地一片片的消失，...

司法人權, 政黨政治, 社會安全傅偉哲 1 月 03,2014

【貓貍想想】大埔四戶勝訴，然後呢？

今天早上台中高等行政法院判決竹南大埔四戶勝訴，法院發言人說：「徵收過程非政府說了算」。一語點出了整個政府現階段面對各種大小開發案時，集體的心態－「我是老大，土地徵收不徵收，是我說了算。」同時也點出了現行制度上對於人民在面對政府開發計劃時，無法保障人民權益的制度性缺失。在大埔徵收案的行政訴訟中，自救會對徵收人民土地的苗栗縣政府與內政部理由，主要可分為兩個部分。對內政部而言，...

江昺崙 11 月 03,2013

航空桃園、干爆小鴨

從前從前，井底裡面住了一群青蛙。有隻大青蛙特愛吹牛，某天他又開始大吹大擂：「我是全世界最大的動物。」其他青蛙不相信，有隻到過地面的老青蛙說：「你騙人，我看過比你大的動物，叫做牛。」吹牛青蛙鼓起肚皮說：「你看吧，我的肚皮有這麼大！」老青蛙說：「才怪，牛的肚皮比你現在大多了。」於是吹牛青蛙又大吸一口氣，將肚子撐出身體的兩倍大：「這樣呢？」「還不夠，...

葉介庭 7 月 28,2013

劉政鴻──苗栗的薄熙來

「他只是擴大城區範圍，而且是進行土地置換，真正的目的可以說是一種剝奪。就是給你一個空頭市民的名分，換取的是農民的土地，這樣會造成更可怕的結局。因為我們知道，許多農民的最後保障就是土地。」「我國的法治是由權利支配的，所有許多東西都可以認為轉移。這些年來，多少耕地都轉為商業或是工業用地，最終轉換為土地財政獲取暴利的手段。所以不能輕信政府的承諾，因為政府只是個虛幻的概念，這屆政府承諾的，...

陳令洋 7 月 22,2013

【時事想想】潑糞，剛好而已

自七月十八日大埔拆屋以來，陸續發生抗議民眾蛋洗國民黨中央黨部、楊儒門到總統府前潑漆、陳為廷等人到劉政鴻家潑漆。昨天早上洪雅書房的店長余國信，甚至在嘉義以潑糞的方式抗議馬英九。全台各地各種方式的抗議，至今仍在陸續發生中。我有朋友對於潑糞的事件有所質疑。他擔心，這些激烈的舉措會不會產生反效果。人們在電視上看到了抗議民眾的行為，如果再配合上政府方面的抹黑，...

江昺崙 7 月 07,2013

【時事想想】社會正義的底線在哪裡？

七月五日是苗栗縣政府通知大埔四戶居民「自行拆遷」的日子。一大早就有許多聲援團體及居民聚集於劉政鴻的苗栗老家前，抗議縣政府無理又蠻橫的決策。但除了收到吳敦義無釐頭的回應：「四十年來答應的事從來沒有做不到的」之外，居民仍未收到任何有意義的承諾。而當天行政院緊急召開的討論，結尾仍然是「依法行政」，決意強拆。政府似乎正在試探台灣人民心中那一條「社會正義的最後底線」。行政院說必須遵守四點原則，...