简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

熱門文章

全力中年 7 月 02,2015
【時事想想】一夜之間成為中國人，感覺如何？
1946年1月12日，行政院公告自1945年10月25日起，台灣地區居民「恢復」為中華民國籍。當時的中華民國就是中國，國民政府也沒有給台灣人選擇國籍自由，所以大家睡了一覺起來全變成了中國人。正當絕大多數人都已脫離那70年來的枷鎖，自認為台灣人之際，7月1日北京通過的《國家安全法》提醒我們，說不定我們有朝一日會在一夜之間再度成為中國人。 中國人大常委會於1日以154票支持、無人反對、...
林耀盛 7 月 02,2015
八仙粉塵爆炸事件的災傷時刻
托爾斯泰說：「幸福的家庭人人相同，不幸的家庭人人不同。」年輕人利用週末至八仙樂園派對，青春洋溢的氛圍下意外粉塵爆炸事件，粉碎了近五百個家庭，造成不幸傷害。從此，事件受害者後續的漫長艱辛身心復健生涯的版本，進入台灣風險社會的敘事空間。 Ulrich Beck曾指出，當代社會產生著過量的風險，這些多樣的風險有時是相對化的、有時是互補的、有時又是對抗的。因此，在根本意義上，風險既是「...
張博鈞 7 月 03,2015
八仙塵爆，找回消失的大型活動安全管理
八仙塵爆之後，政府除了處理醫療救護資源的整合問題，我們看到各級政府對於公共安全也紛紛宣示各項做法，其中觀光局就宣布將擴大辦理觀光遊樂業聯合稽查，但這就是標準的頭痛醫頭，腳痛醫腳，難道大型活動只會在遊樂場舉辦嗎？假若稽查後，遊樂場的大型活動都安全了，那在河濱、海邊、碼頭、大馬路、運動場的活動呢？   對於八仙塵爆事件的究責，第一時間大家先鎖定在主辦單位，發現這家公司大有問題，...
司法人權 施逸翔 7 月 04,2015
嚼香蕉對抗強權的星國少年Amos Yee
今年4月17日下午三點15分左右，新加坡國家法院外早已聚集許多國內外媒體，記者們在等待的，是新加坡政府在李光耀死後最大的眼中釘：年僅16歲的少年余澎杉（Amos Yee）。他是新加坡當地一位知名的部落客和Youtuber，他在Youtube上製作許多富有創意的個人作品，也曾在2012年擔任電影《孩子不壞》的其中一位演員。但真正讓他「成名」的不是這部電影，而是Amos竟然敢在李光耀死後第四天（...
文化研究 曾明財 7 月 04,2015
【眷村想想】 機場機械士
小時候跟老爸去水湳機場時，我認識好幾位老爸同事，大部分是老芋仔，也有兩三位台灣充員兵，職務同樣是機械士。   每次到機場玩，一大早就得起床，七點多到大雅路口一起等候軍用卡車。光大新村二百多位老芋仔穿著軍服，多數到水湳機場「二區部」上班，有些則到清泉崗基地。       這一輛輛軍用卡車隸屬二區部卡車隊，同樣由老芋仔駕駛，車身漆著深藍色，...
游騰傑 7 月 04,2015
七月五日，上街反課綱微調
十二年國教的課綱微調議題延燒至今，我們學生始終沒得到教育部與國教署的正面回應，然而學生也開始放暑假了，倒數一個月的戰鬥，正式開始！ 在課綱微調的歷史脈絡，我們就看到教育部對於這次課綱微調的態度。從去年課綱草案晚間才公布，到今年與學生對話的後面三場座談會也是於晚上九點發公文臨時取消，如此傲慢且草率的心態，再由教育部部長吳思華口中說出的「歡迎與學生學生對話」對比更格外顯得諷刺。...
Mattel 7 月 05,2015
【島嶼邊緣】洪秀柱「不能說」的秘密
2015年究竟是七七抗戰70週年，還是終戰70週年？最近在台灣揚起一陣漣漪，這也說明台灣歷史地位的尷尬。對中華民國歷史而言，2015年的確是七七抗戰70週年；然而，對台灣這土地而言，卻是終戰70週年。因為，台灣當時是日本的一份子，二次世界大戰期間，有207,083名台灣籍日本兵投入太平洋戰爭；而台灣則是中華民國與美國等聯軍空襲轟炸的對象。 或許，回到台灣這塊土地的立場，...
林莉菁 7 月 05,2015
【Formosa小賊獵影冊】都蘭小農見習記：山豬不要來
山上是野獸們的地盤，小農無法眼睜睜看著辛苦耕耘的田地變成山豬家族的遊樂場，只好請原民獵人出面。
文化研究 陳林頌 7 月 05,2015
車站長大了──再論新北投車站回鄉的意義
新北投車站重組選址第三次公民會議上週日火爆收場，如因而演成「乾脆不要回來」、「回家也是假的」，對立心結比任何方案都傷害北投，以及車站。過去北投纜車的高度爭議都仍是理性自制，絕不在公開場合用激烈言詞互相傷害，車站返鄉這件美好的事，誰能不能任另其走向互相毀滅。 首先，重組選址絕非「古蹟保存v.s開發拆遷」之對決，因為並無任何開發或道路計畫逼迫車站讓位。當年車站離鄉，...
歷史書寫 賴怡忠 7 月 06,2015
抗日戰績、族群和解、與中華民國的台灣化問題
這幾天國防部將F-16與IDF兩架戰機的塗裝改掉引發議論，據傳是因日方私下表示關切，特別是對國防部在兩架戰機塗上日本太陽旗以展示擊落日機數量的做法。國防部事後對其行為解釋說，將國旗顯示為戰績並非舉世皆然，而且當初與日作戰擊落日機的機型也不是F-16與IDF，因此主動塗掉，並非受到壓力。藍委與統媒對此大加批評，認為被小日本講兩句就撤掉是沒有LP的作為。部分台派的批評則認為馬政府此舉是以抗日附和中國...