简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

熱門文章

Mattel 五月 26,2014
【週一想想】都是They的錯
5月21日，許多台北人引以為傲的台北捷運發生大學生殺死4人殺傷22人的重大事件，震撼了台灣社會。事件發生後，各方紛紛檢討發生的原因以及事件發生當下的處理問題；許多朋友也自發性地在江子翠捷運站以各種方式紀念罹難者，並用自己的力量來修復國人受傷的心靈，令人充分感受到台灣民間社會的力量與溫馨。不過，執政的國民黨對事件的反應，倒是令人覺得訝然萬分。   （...
林濁水 五月 27,2014
【華山論劍】國會 為什麼成政治二軍收容所？
王建煊主張廢監察院，他說「如果有一天地下有知碰到國父孫中山，孫中山一定說，如果我現在活在世界上，我老早改掉了」。     王建煊說得好，不應該以人廢言。深藍中的深藍的他這麽一說，象徵意義非常大，表示太陽花運動號召的憲改在意識形態上的障礙基本已經排除了，感謝他。如果江宜樺還算自由主義者而不是保守中的保守，深藍中的深藍的話，那麼他說的不開憲政會議的理由...
賴天恆 五月 27,2014
嚇阻不是唯一的問題
前年年底的湯姆熊歡樂世界隨機殺人事件，以至近日的江子翠隨機殺人事件，喚起了死刑存廢的議題。針對第一起，有些人會主張這正好證明死刑的必要性，死刑可以嚇阻犯罪。針對第二起，有些人主張這正好證明死刑無用，死刑無法嚇阻犯罪。這些都是關於死刑到底能否有效嚇阻犯罪的探討。 然而，對許多人來說，「死刑能否有效嚇阻犯罪」與「到底該不該存有死刑」是兩個不同的問題。就算對前者有結論性的研究，...
李拓梓 五月 27,2014
【週二想想】總統制比較好還是內閣制比較好？國會怪談系列八
台灣人好像有一種眼不見為淨的習慣，覺得看不見的東西最好。國會很亂，就把他減半；壞人很壞，就把他處死，反正眼下的問題消失了就沒事，到底問題是怎麼生成、怎麼根本解決，一點也不重要，因為下一個問題又要來了。我覺得最近內閣制和總統制的討論，也有這種味道。   圖片來源：行政院   根據民進黨的民調，有68.7%的民眾支持內閣制，...
社會安全 黃柏翰 五月 28,2014
重新思考醫療的本質
近來有許多文章以「醫療是公共財，不應商品化。」為立論基調，質疑「服務貿易協議」和「自由經濟示範區」若納入醫療產業，將對醫療本質和人民健康的戕害。本文無意針對服貿協議和自經區多做評論，只希望能重新思考我們對於醫療體系的共同想像。 醫療早已走向商品化 暫且撇開自費市場不論，對台灣民眾而言醫療並不像是需要購買的「商品」：只要定期繳納健保費，即能以低廉的價格享有高品質的醫療，...
黃守達 五月 28,2014
安全感之外
江子翠捷運殺人事件，觸動了敏感而脆弱的台灣社會。有著許許多多的問題，等待著未必存在的答案。 首當其衝的，莫過於如何處置兇嫌的問題，這往往被上升成死刑存廢的爭議。反廢死方認為，只有判以加害者死刑，才能嚇阻未來的犯罪，平復被害者的冤屈；廢死方則認為，如果懲罰只是眼不見為淨的排除，我們反而會忽略了惡行的原因與背景。當然，雙方都必須面對尖銳的質疑。 反廢死方要好好回應，...
新一 五月 29,2014
【打狗吹水】：砍馬重練：南台灣發展會議的倡議
馬邦伯治國無能、威權復辟，已是歷史定位。馬邦伯此歷史定位的打造，竟連帶也「激活」（刺激到活起來）台灣沈寂許久的「社會運動」，抑或時下的潮語說法— 「公民運動」。只不過，馬邦伯這廂無能復辟的歷史定位愈是昭然，那廂的公民也就愈加忙碌，甚至產生「公民過勞」或「血汗公民」的無奈現象。   憲政國是 vs. 經貿國是？   事實上，對於馬邦伯的「惡治」...
林廷輝 五月 29,2014
庸人自擾的南海「U形線」
1947年，誰也不會料到，中華民國內政部方域司在其繪製出版的「南海諸島位置圖」中，以十一條斷續線標繪南海，竟成為當今國際社會的「亮點」。中華人民共和國在1949年成立後，繼承了這條斷續線，只不過為了向越南釋出善意，周恩來決定拭去北部灣及東京灣附近的兩條線，於是，十一條斷續線便成為九條斷續線。無論是「十一斷線」或「九斷線」，其形狀如英文字母U形，又被簡稱為「U形線」。   「...
謝耀文 五月 29,2014
傷痛之後，我們該學習尊重他人的生命了吧！
北捷隨機殺人案，引起空前的恐慌。兇嫌冷酷殘忍，但現今主流論述都未能直指問題核心。這些表面的討論和補救將無法防止同樣的、甚至更嚴重的悲劇再次發生在台灣。   有些較敏銳的人已經想到這次的殺人事件必須從社會結構和教育層面去討論，也有人指出單是在兇手身上不斷地找標籤是錯誤的方向。我認為，所有的問題都可以連結到一個核心：「我們已經不再懂得如何尊重他人的生命」。...
林登峰 五月 30,2014
沒有核四台灣會不會缺電？
核四的發電量佔台灣整個發電量的6.6%。如果停建核四（或建完不商轉），台灣會不會缺電？會不會影響台灣的工業發展？如果沒有核四，要用什麼替代？   在回答這個問題之前，我想提出一個簡單的問題，請大家想一想。   台灣對電力的需求   過去十幾年來，據我所知，台灣的工廠至少有一半搬了出去，人口也有大慨有一百萬人搬到外國。...