简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

熱門文章

國防外交 李瑞中 3 月 19,2013
給司徒文一個讚（下）
司徒大使第二個批評針對國軍的士氣低落與馬政府的募兵制之不可行，遭到國防部發言人立即的反駁。司徒大使將近年來接連破獲的共諜與洩密案件視為其立論的證據，但國防部認為這是保密防諜成功的象徵。 國防部官員心知肚明的是保密防諜首重防患於未然，等事情發生才亡羊補牢，通常對國家安全的傷害已經造成。此外仔細推敲國防部乍聽之下似乎言之成理的說法，更有可能的解釋恐怕是因為共諜與洩密恐怕已經相當普遍，...
環境經濟 CHIU MEi 3 月 19,2013
借鏡法國：佩皮尼昂城的綠能經驗
根據台電資料，核電佔台灣國內用電的百分之十八‧四，尚且不論台灣島位居環太平洋地震帶的危險性 (世界八成的深淺層地震皆發生於此)，台灣政府堅持核電，是否明智？  我們來看看核電大國 ─法國怎麼做？ 核能佔法國電力約百分之七十，法國幾無地震、颱風天然災害，除了海外行省，數十年偶一小震。事實上，大部分的法國人不識颱風地震，但即便如此，他們仍要減少核能用電，為什麼？...
環境經濟 汪生 3 月 19,2013
核廢做為廢核的堅定理由（上）
對我而言，反核只有一個堅定不摧的理由， 就是核廢。 當碰到核廢問題的時候，我無法跟你理性地計算機率，請你直接到台東達仁核廢料貯存預定地、蘭嶼核廢料貯存場看看，事實是，台東人、蘭嶼人，東部與離島，做為電網最晚普及的兩個地方，完全沒有理由承擔即使只是0.01%核廢料輻射外洩的心理壓力與恐慌。   寫〈教你如何戰爆反核人士〉的清大工科系謝明豪說「...
沈政男 3 月 19,2013
【時事想想】不是兇殺案
我做過一百例以上的司法精神鑑定，現在用心理醫師的身分來「辦案」一下。     直接說，不是兇殺案。沒有人殺了人，還會寫信通報警方說，「陳婉婷屍體放在嘉義水上農會２００公尺公園旁的男廁裡，沒辦法處理，請好心人幫忙。好心人留。」   若是兇殺分屍，當然會迫不及待地毀壞屍體特徵，以防曝光，不會還在屍體頭顱抹上厚達一公分的鹽，防止腐敗。...
環境經濟 汪生 3 月 20,2013
核廢做為廢核的堅定理由（中）
反觀台灣，先不論核四已投入的2838億元，還有還要追加的462億錢坑。 「高階核廢料」經「密集化處理」後置放在核電廠冷卻池的高階核廢核燃料棒，已累計達1萬5459束：核一燃料池5514束，核二7544束，核三2401束，密度世所罕見；除此之外，原能會與台電為永久處理核廢料可謂心機用盡，各式五花八門的情節，如小說般精彩，茲整理如下： 1. 中國（1990）：中國曾願意接收核廢料，...
歷史書寫 藍弋丰 3 月 20,2013
【週三想想】美國的誕生・之十八：紐約大火
據統計，紐約是在好萊塢電影中最常遭到毀滅的城市，就在911事件時，電影中的惡夢成真，不過這不是紐約第一次遭到重大破壞，紐約歷史上最著名的一次大災難，可追溯到美國獨立戰爭，就在《獨立宣言》宣布不久之後。 先前提到華盛頓兵不血刃收復波士頓，大陸會議也發表了《獨立宣言》，美國的獨立大業似乎正一帆風順，然而歷史的安排總是「史實比小說還離奇」，接下來的發展急轉直下。...
全力中年 3 月 20,2013
【時事想想】胡志強的台中想像
先說結論，台中是我的故鄉，對於胡志強市長十幾年來在台中市一點一滴的非創造性破壞，提出最沈痛的抗議。 或許是胡市長難以忘懷當年馳騁外交戰場的意氣風發，今天出現了這一則新聞：「中市府要蓋雙橡園」。儘管荒謬至此，但坦白說，既然台中能有390公尺高台灣塔，能有大都會歌劇院，為什麼不能有雙橡園？ 或許是胡市長夙負國際觀，志在全球，所以他對台中的想像也非常「全球化」。在他的想像中...
環境經濟 汪生 3 月 21,2013
核廢做為廢核的堅定理由（下）
對於核武鈽擴散的疑慮並非危言聳聽，例如日本自衛隊被美國要求不能保有核廢料，這也是他們積極開發「文殊爐」（以解決核廢料問題）的原因；也許更少人知道的例子是，「核廢料」竟與蔓延20年的索馬利亞內戰大有關係，原因來自於一些歐洲公司僱用黑道在索馬利亞海岸傾倒核廢料，2005年南亞海嘯將核廢料沖刷進沿海村落，造成當地放射性污染，畸形兒與罹癌的案例大增。 英國民間軍事僱傭公司(Private...
主權兩岸 遠望 3 月 21,2013
習李新政與中國夢
從去年的中共十八大，到剛剛結束的中國人大，以習近平和李克強為首的中共新領導層已經正式完成了權力交接。期間，兩人在眾多場合發表的公開講話，在中國國內和國際傳媒中似乎形成了一個頗為正面的對改革的期待。一時間，「習李新政」之謂頻見報端，似乎萬事俱備，又借改革派領導之東風。中國號巨輪再次出海指日可待。 [新聞] 人大演說 習近平大談強軍中國夢 [新聞] 兩岸放送頭－人大閉幕...
司法人權 李中志 3 月 22,2013
馬政府威權統治的復辟之路
我國的法治現代化是一個十分緩慢的過程，而且反動的力量隨時伺機反撲。 早期的《違警罰法》賦予警察對人民拘留、罰役的權力，甚至連男士蓄髮都 會被押送至警局強行剪短，這般國家暴力實不是年輕國人所能想像的。後經數十載的辯論，其中還包括兩次大法官的違憲宣告，《違警罰法》終於在 1991年以落日條款的方式走入歷史。 進入九零年代後，人權意識開始覺醒，檢察官羈押權同樣受到違憲的挑戰。...