割喉案 | 想想論壇

社會安全蔡榮裕 4 月 06,2016

內湖女童被殺事件後，何以後續出現兩難困境？

本文針對何以重大事件發生後，會發生各個層面的二元對立現象，例如廢死和反廢死，人權和醫療需求的兩難？什麼心理因素讓兩難總是出現在這種重大時刻？這種兩難能解決問題嗎？大家都知道「三思」，何以這種時候的決定，就算是對的、很有理想的，只會陷進相互磨損？這透露了人性的何種困境呢？不思索這些命題是否可能重複如下現象：從內湖有人隨機公開殺小女孩，到最近精神病人在街頭被移強制移送治療的事件，...

社會安全黃亮瑜 4 月 02,2016

正拳哥的這一拳到底是替誰打的？

近年來台灣發生多起無差別殺人或隨機傷人事件，隨機殺人事件發生頻率升高、進入更加公共的場域、受害者年齡趨低，且行兇手段激化，引發社會的集體焦慮與廣泛的激烈討論。從2012年湯姆熊案、2014年鄭捷案、去年五月的北投女童案到今日的內湖女童案，社會的集體焦慮無法隨時間淡去，反而持續堆疊發酵。當街斷頭的無差別殺人事件之所以讓社會大眾無法接受，一個主要素正是它缺乏可理解的理由，...

蓮蓬頭 7 月 21,2015

宅男就是災難？！

「從鄭捷、文化國小割喉案，再到最近這個案子，兇徒都是孤立的、跟家人不是很密切來往的，這種所謂『宅男』，社會孤立份子。」台北市長柯文哲如是說，「目前當地衛生部門沒有對心理衛生、心理健康方面設有效檢查機制。」「宅」是一種怎麼樣的特質？只要集滿五張以上的「傳說卡牌」、組滿一套完整的「機械法」牌組，就叫做宅了嗎？還是積分爬到鑽二以上的人比較宅呢？宅男是一種大家經常在找，卻都遍尋不著的生物...

社會安全林耀盛 6 月 10,2015

社會問題無法只以個人病理化理解

隨機殺人案的女童犧牲悲劇，又引發正義感的凝聚和集體情緒的宣洩。兇嫌面對仍有無限未來想像的兒童面容仍「一刀斃命」的殘忍，更召喚出法律制裁、信誓討回公道的倫理關照。這是個充滿社會衝突的處境，彷彿每個人都在尋求抒解的出口。於是，恐怖他者的現身成為可以投射情感的指責對象，我們往往認為表達譴責的聲音，就可以寬解內心的焦慮不安。但真正的社會安全信任的失靈，若只是將之「個人病理化」處理，...

社會安全陳鄭為 6 月 01,2015

殺人償命的社會基礎何在

近年來，只要一有重大社會新聞躍升版面，台灣內部對於廢除死刑與否的討論便沸騰一回；個案的亡者越無辜、越弱勢，輿論的激憤程度就越高，兇嫌的個人特質與差異相對而言則不是左右輿情的關鍵，因為殺人償命，天經地義，結論是：都該死。對於你我，殺人償命是一組毫不陌生的字句，十分簡潔也毫無贅字。但殺人償命的觀念從何而來？又為何能為台灣為數眾多的人所接受？答案可能與社會如何看待生命本身的價值有關，...