简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

廢除死刑

全球脈動 劉威良 7 月 05,2018
【借鏡德國】當精神病患殺人⋯⋯德國的安全管束
殺死小燈泡的兇手被判無期徒刑，且刑後須接受強制監護五年。強制監護的用意，是擔心他刑期服滿以後，病情仍沒有好轉，有再犯危險性，因此需要強制監護。德國早已廢除死刑，但對於案情重大，且因精神疾病，可能出獄再危害大家的罪犯，德國社會也曾劇烈討論過；數年前德國改了法律，讓慣犯或精神疾患者的重大案件罪犯在服完刑期後，還必須做安全管束（Sicherheitsverwahrung），且依病患的病情，...
司法人權 許又方 五月 21,2017
為何我反對廢死的態度改變
最近幾件駭人聽聞的兇殺案主嫌都在法院逃過一死，引發台灣輿論強烈的質疑。原本面對殘酷的殺人者可以免於「償命」，筆者與多數反對「廢除死刑」的民眾觀感一致，總覺這些「劊子手」應該以命抵命，豈能容他們僥倖苟活，並且耗費人民的納稅錢供其坐監吃住？這樣所謂的公理正義何在？但自從筆者在幾個月前讀完曾經擔任美國法院助理、律師，現任教於卓克索大學（Drexel Univ.）法律系的亞當‧班福拉多（Adam...
司法人權 彭敏軒 4 月 04,2016
廢除死刑到底是要維護誰的人權？
廢除死刑這個議題，看似在討論加害人的人權，私以為其實是在討論當事人（加害人與被害人）之外的所有人的人權。 當命案發生後，殺人犯之罪大惡極，無庸置疑獲得全社會的唾棄與譴責；被害人與其家屬之無辜與不幸，應得大家的憐憫與關懷。我們看到家屬含著淚光無論是嘶吼力竭地痛哭，或是強忍悲痛、大智慧的希望能不再撕裂社會的傷口，我們也應聲落淚，倍感唏噓，由衷的希望被害人能安息，家屬能早日走出悲痛，...
寇謐將（J Michael Cole） 3 月 30,2016
內湖殺童案重啟死刑辯論（以及對死刑的渴求）
在一名男子本週一於台北市內湖區將一位四歲女童斬首殺害之後，社會大眾又一次呼喊著血債血還。隨機發動且難以理解的暴力行為，再度刺激了支持死刑的多數人民，並且有可能成為執政在即，較無意願維持死刑的蔡英文政府的一大挑戰。雖說憤怒在這樣的局面下是完全可以理解的，臺灣社會卻實在承擔不起讓激動情緒支配應變之道的代價；在如此煎熬的時刻，必須由冷靜分析的心智勝出。 事實的真相是，死刑並沒有用處，...
社會安全 黃岳 3 月 29,2016
人權論述於死刑存廢論戰的困境
近年，台灣發生諸多強烈挑動公眾情感的社會治安事件，例如：台北士林隨機殺人案（2009/3/9）、台南湯姆熊殺童案（2012/12/1）、台北捷運隨機殺人案（2014/5/21）及近日的台北四歲女童割喉案（2016/3/28）。死刑制度的存廢爭論，經常成為各大媒體及社群網絡的主要討論議題。論述型態紛雜，涵蓋法律、倫理及刑事政策等。約略而言，主要議題包含「罪行與刑罰間的關係」、「死刑，或刑罰本身，...
司法人權 楊宗澧 10 月 10,2015
在世界反死刑日看台灣選舉年的死刑政治學
英國的犯罪學者羅吉爾‧胡德（Roger Hood）教授是研究死刑制度的知名專家，他曾對全球的死刑制度進行全面考察，他的研究也認為，死刑制度的廢除，政治人物的政治意願是一項重要關鍵。面對只剩不到100天的2016年台灣大選，各個政黨候選人已逐漸進入白熱化的肉搏戰階段，就選舉戰略來看，我們雖可預期選戰過程中的政見將逐漸趨於一致化、保守化，然而一旦面對對手或選民在死刑存廢這項議題的挑戰時，...
司法人權 李中志 10 月 09,2015
尋找廢死的哲學基礎
世界廢死聯盟於2003年將十月十日定為「世界反對死刑日」，今年為第13年。與其慶祝一個與台灣人民無關的辛亥雙十，不如利用這天來思考一下我國對廢死的論述該何去何從，畢竟有死刑的國家已是少數，而我國去年的死刑執行數量竟還排在15名，除了美國我們可以大聲說「人家民主大國也持行死刑」外，和我們比的就剩中國、北韓、伊朗、蘇丹、葉門，這種人權水準的國家了。 然而選舉逼近，為了迎合我國偏向保守的民情，...
Mattel 8 月 02,2015
【島嶼邊緣】國民黨政府殺人事件簿
自從2008年馬英九上任以來，國民黨重掌政權，雖然民生政策無能屢屢跳票，但是討好中國、向財團靠攏、對既得利益者傾斜、訴諸意識形態的諸多政策，卻展現雷厲風行的執行力。國民黨政府倒行逆施不但毀壞人民對政府的信任基礎，也擴大社會對立，更造成許多市井小民身家財產損失。倘若列出國民黨政府7年多來，或直接、或間接造成的政府殺人事件簿，可說是擢髮難數，高中生死諫黑箱課綱就是最新一例。...
賴天恆 7 月 23,2015
面對死刑爭議的三種態度
面對接二連三的隨機殺人事件，或許我們馬上就想到死刑：就是因為我們國家走向廢死，最近殺一兩個人也不會被判死刑，就算判了死刑也不會執行，沒有任何嚇阻效力，那些「跟我們不一樣的人」根本就不會害怕，才會沒事走在路上亂砍人。 如果這是我們腦中閃過的第一個念頭，那麼或許第二想到的，就是那些該死的廢死團體（而不是提倡廢死的馬總統）。就是這些人勾結了一些歐洲所謂的人權團體，高舉人權保護兇手，...
社會安全 陳鄭為 6 月 01,2015
殺人償命的社會基礎何在
近年來，只要一有重大社會新聞躍升版面，台灣內部對於廢除死刑與否的討論便沸騰一回；個案的亡者越無辜、越弱勢，輿論的激憤程度就越高，兇嫌的個人特質與差異相對而言則不是左右輿情的關鍵，因為殺人償命，天經地義，結論是：都該死。 對於你我，殺人償命是一組毫不陌生的字句，十分簡潔也毫無贅字。但殺人償命的觀念從何而來？又為何能為台灣為數眾多的人所接受？答案可能與社會如何看待生命本身的價值有關，...