割闌尾 | 想想論壇

歷史書寫, 司法人權賴建寰 2 月 23,2015

割闌尾是怎麼「失敗」的？回顧94年選罷法修法史

2015年2月14日罷免蔡正元失敗，若要就制度面去討論，就非得提及1994年國民黨將罷免門檻墊高的惡劣事蹟。事件的起因是，1992年行政院函請立法院解凍核四預算後，雖經反核團體不斷抗爭，立法院預算委員會仍於1994年6月3日，將核四原79億的預算解凍，並於1994年7月12日通過了8年1125億的核四預算。反核團體為了抗議擁核立委，自1994年6月底，針對台北縣的林志嘉、洪秀柱、...

司法人權張濡道 2 月 16,2015

割闌尾之外，監察「怨」、行政法「怨」不如一併割除

監察院102年對財政部於修法復徵證券交易所得稅期間，造成股市市值大量蒸發、證券交易稅大幅短收，嚴重影響國家財政收入，且我國資金因而鉅額外流；其決策時機，顯未思慮周延，核有重大怠失，依法提案糾正。此一造成股市市值蒸發2.2兆元，證交稅全年短收550億元的糾正案，不僅財長張盛和完全不用為此負責，也缺乏檢討，導致今年才一開春的各項稅改政策，又引發龐大民怨，不少產業及納稅人也紛紛中箭下馬。...

司法人權, 政黨政治黃聖峰 1 月 21,2015

解決政治僵局，給人民「主動解散國會權」吧！

日前中國國民黨修憲小組提出「立法院拿回閣揆同意權」的主張，民進黨立院黨團憲改小組也立即提出「賦予總統主動解散國會權」的制衡主張。由於中華民國目前的憲政體制是總統有權無責、行政院長有責無權的「異形」雙首長制，讓立法院重新取得閣揆同意權，確實有助於防止總統濫權。而為了避免立法院濫用其閣揆否決權，導致行政院長遲遲無法確定而影響行政運作，給予總統「主動解散國會權」對防止國會濫權也有其必要。...

陳昱齊 12 月 03,2014

公民意識覺醒的下一場戰役：割闌尾行動

九合一大選落幕，選舉結果充分見證了「選票」的力量，也是近幾年公民意識覺醒的成果驗收。選戰落幕了，但公民意識的覺醒及權利的行使仍將持續，而當中可以作為指標的便是「割闌尾」行動，作為近20年來最接近成功罷免中央民意代表的行動，其所代表的意義不僅僅是人民要不適任的立委下台而已，更是人民宣示誰才是主人的重要戰役。令人振奮的是，割闌尾行動經過1129投票日的全力衝刺，...

文化研究吳學展 8 月 02,2014

年輕人，該做什麼？

「年輕人，好好找份工作吧！」這句話是許多參與社會運動的年輕人經常從保守人士得到的「建議」，在運動現場時，波麗士大人更經常以此作為柔性勸離的台詞。圖說：平日上班、假日加班的過勞公民。圖片來源：割闌尾計畫臉書　七月廿八日公民1985行動聯盟（以下簡稱1985）召開記者會，...

黃帝穎五月 13,2014

【時事想想】閹割罷免權闌尾踐踏憲法

為罷免「無視民意」的立法委員，民眾發起「割闌尾」運動，得到廣大回響，但部分國民黨立委，將被外界諷刺為「吳育昇條款」的《公職人員選舉罷免法》修正草案列入議程，擬修法增加罷免提案人的負擔，這也讓立委陳其邁痛批無恥，認為這已不是吳育昇條款，而是「反割闌尾條款」。國民黨立委不顧眾怒，意欲將提高罷免門檻的選罷法修法提案強行通過。圖片來源：網路...