移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
聯絡我們
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
民主運動
新一
3 月 06,2014
【打狗吹水】淺談民進黨的「私有化」爭論
日前,蔡英文參加高雄舉辦的「想想論壇南方對談」中一席:政黨理當是『載具』(carrier),並指當今政黨有點被私有化了,『國民黨老早就私有化了』,而民進黨在1980年代曾是價值實踐的載具,但經過廿多年運作後,『某種程度也被私有化了』,目前最大挑戰就是把民進黨還給社會的說法,竟引來蘇貞昌跳腳,並回以:「聽不懂在講什麼」,並強調民進黨不是載具,而是引導民意、愛台灣的力量。於是,...
林濁水
2 月 21,2014
【華山論劍】南台灣翻天覆地藍變綠 華山記要(五)
為什麼北藍南綠?通常理直氣壯的直捷反應是:還不簡單,南部是農業地區,台灣人,本省人比例高,很台獨,這就是所謂南方世界的基本盤。 所謂基本盤就是幾十年,甚至永遠都不會變盤的意思。 其實認定天龍國超藍就是因為天龍國超不台獨固然是一個天大的誤會;(【華山論劍】顛覆天龍國論述—誰蓋高尚?)認為本省人比例超高所以南綠是自古以來的天經地義的基本盤,也是個同樣大的誤會。...
莊佳穎
2 月 11,2014
致「自由」── 1920年與2014年的台灣,和電影〈大稻埕〉
「自由」,是理解電影〈大稻埕〉的關鍵字。 做為一部票房極佳的賀歲片,很顯然,〈大稻埕〉不是要拍給歷史學者、文史工作者、 文青、鄉民來看的。也因此,這篇關於電影〈大稻埕〉的小文,不會是一篇糾正電影文本裡的歷史細節、或辯證影片中相關文學藝術作品應該如何被細緻處理、或檢討「穿越時空」邏輯是否夠說服人心的文本分析或史學研討論文(以上議題請讀者參照已經發表的電影〈大稻埕〉各精彩評論)。相對的,我想從...
教育文化
翁稷安
12 月 13,2013
不要再說「鬼島」
對於「鬼島」一詞,本來並不想多說什麼,流行詞彙自有其壽命週期,面對不喜愛的詞彙,最簡單的應對方式便是放任它自然死亡,發表太多見解,意義不大,因為流行浪潮本來就不是少數個人能夠阻擋,更何況也許在數年後,連該字詞本身都需經過一番學術考古才能被理解,附著過多議論,只是徒惹塵埃。另一方面,一樣事物要延續流行,最好的方式便是成為爭論的焦點,聚集的目光越多,就能讓那十五分鐘得到殘喘茍延,...
‹
1
2