1985 | 想想論壇

文化研究吳學展 8 月 02,2014

年輕人，該做什麼？

「年輕人，好好找份工作吧！」這句話是許多參與社會運動的年輕人經常從保守人士得到的「建議」，在運動現場時，波麗士大人更經常以此作為柔性勸離的台詞。圖說：平日上班、假日加班的過勞公民。圖片來源：割闌尾計畫臉書　七月廿八日公民1985行動聯盟（以下簡稱1985）召開記者會，...

雲暮 6 月 01,2014

何必害怕運動分裂？

《蘋果日報》一篇報導「理念不合太陽花分裂成5派」，引發議論，首先撰文者似乎相當不瞭解這幾年的台灣公民運動發展，根據網友zaizen的說法，太陽花從來不是一個統合性的組織，而是由20─30個團體組成，早在318以前的各種社會議題（大埔、媒體壟斷、樂生…），就促使這些團體的成立了，而他們不過是在318那天共同佔領立法院。但不管是318前就存在的NGO或學生組織（黑島青、公投盟、1985...

洛書 10 月 19,2013

以市民為邊界的再政治化：1985聯盟的觀察分析（三之三）

1985的重要貢獻與自身危機簡單來說，我對1985聯盟的判斷是：它是近年來動員市民最成功的團體，在這個基礎之上，也是對社會議題的關注立場最不反動，對社運的友善程度最高的團體。而且會去1985聯盟場子的人，多半都不會去當前的既有社運現場；但是去過1985聯盟漸漸開始理解與思考社會議題的人，未來卻更有可能被社運團體組織。因此在客觀效果上，1985聯盟的貢獻其實在於啟蒙。...

洛書 10 月 18,2013

以市民為邊界的再政治化：1985聯盟的觀察分析（三之二）

能夠停留在原始路線的1985 既然1985在做的是一個「再政治化」的工作，那麼另一個問題也就隨之而出：它的路線在哪裡？雖說1985與其他近年出現的運動有著種種不同，但是路線取徑其實沒有相差太大。我認為近年來青年社運的系譜，大多是以反父權／反威權為起始。比方說個人感受到學校、社會的壓迫，或是體驗到國家對人民的壓迫，而體會到自己與同儕缺乏反抗的能力與手段，進而踏進這條路（...

政黨政治洛書 10 月 16,2013

以市民為邊界的再政治化：1985聯盟的觀察分析（三之一）

前言：脫離事件化與社運的理解責任在1985聯盟的「十月十日天下為公」行動中，濟南路大會的人數大約是四千至五千人，最多絕對不會超過六千。我一向有在運動現場用自己的方式計算「實際人數」的習慣，但是用這樣的描述方式作為開頭，當然有其原因。720與803的白衫軍行動雖然人數極多，但我們基本上還是可以把其看做是「事件化的運動」，這類運動的模式大致上便是起因於政府／當權者的顢頇，...

洪紹恩 8 月 09,2013

看洪仲丘案有感－當黨意與民意脫鉤

從洪仲丘案爆發到現在將近一個月，我其實沒有太深入去了解細節，因為根據以往的經驗，諸如此類的個案，在媒體上不會停留太久，很快就會消聲匿跡，然後不會再有人提起；而我會以這樣的態度來面對洪案，其實最主要的原因是－民眾不管是從文林苑或是到最近的大埔強拆，參與度有限，更遑論在核四公投前夕參與抗爭的人數大幅降低；在我的認知上，近來多數議題之重要性與洪案相比，是有過之而無不及的，...

阿田 8 月 09,2013

給1985的一封信

親愛的1985您們好：今日有幾則新聞已經在報導有關當天遊行資金之相關募集，我有些心得想跟大家分享。我是某區兩台遊覽車的召集人，而且我堅持要求每人酌收260元的費用(含點心飲用水)。儘管號召期間，不少人都說要贊助，但這些朋友的心意都被我擋下。為何？我對他們說：無論是0元或260元，都不會阻撓大家為正義與公理發聲的決心，但我們要讓願意站出來的公民們自己出錢出力，這樣的正義，...