集會遊行法 | 想想論壇

司法人權邱伊翎五月 31,2016

人團法問題，只在於「許可制」？

就在紅十字會的專法存廢吵的沸沸揚揚之際，新任內政部長提出人民團體法未來可由「許可制」改為「登記制」。作為戒嚴遺毒用來箝制人民集會結社自由的三大惡法：「人團法」、「集遊法」、「國安法」，終於等到可以修正的一天。然而，人團法的問題，真的只在於「許可制」嗎？台灣人權促進會從1984年成立以來，就曾因為會名裡面有「台灣」又有「人權」，而從1984年創立以來一直被禁止合法登記。1989年，...

司法人權王曦五月 23,2016

人民的時代真的會來臨嗎？

5月12日立法院內政委員會通過被保留法條以外的《集會遊行保障法》修正草案──國安三法中最受矚目的戒嚴幽靈，經委員會兩個月協商，似乎終於可以翻轉國家面對集會遊行的「管制」態度，更積極「保障」憲法賦予的集會遊行權利：法條名稱改為集會遊行「保障法」，採自願報備制，許可制走入歷史；刪除所有罰則、回歸普通刑法及行政法規處理違法行為；主管機關改為層級更高的中央內政部及地方縣市政府，...

黃世維 2 月 23,2015

從割闌尾志工被上銬，質疑警察違法執法與法學訓練

日前割闌尾計劃志工於台北市南港街頭進行例行性舉牌時，遭警方以違反集會遊行法、妨礙公務名義壓制上銬帶回警局。筆者觀閱志工自行蒐證且公佈於網路上的七分鐘影片，不禁有感而發，悲嘆萬分。悲的是警察身為第一線執法者，究竟是以什麼樣的眼光看待且對待手無寸鐵的民眾，還勞駕了三位警察壯漢壓制；嘆的是即使法制如何持續修法與進步，但警方似乎沒有跟上時代的腳步。一、有些事大法官曾經有說過...

許慶雄 2 月 11,2015

先別管太陽花，你聽過紅衫軍的無罪理由嗎？

「……此集會(紅衫軍)雖屬未經許可，且或有造成其他民眾之些許不便利，但其等訴求在當時確實引起許多民眾迴響，且警方已能充分掌控此等情況，並未造成維持秩序之虞慮，又無任何明顯且立即之危險發生，可見此等不便利，仍在民主社會人民所得以忍受之範圍，如前所述，國家自應予以尊重，給予其等表達意見之自由空間。」 ──以上節錄自台灣台北地方法院九十六年矚易字第一號刑事判決（法官許泰誠、陳君鳳、郭顏毓...

曾建元 3 月 30,2014

臺灣人民站出來--330 凱道集結是〈集會遊行法〉的新起點

〈集會遊行法〉旨在落實〈憲法〉保障人民集會遊行之基本權利，而為協調集會遊行期間之公共秩序所設。〈集會遊行法〉第九條規定室外集會與遊行須於六日前向活動所在地的警察分局申請，但該條第一項又復規定，因不可預見之重大緊急事故，且非即刻舉行，無法達到目的者，不受六日前申請之限制，這類緊急偶發集會遊行之申請，依〈集會遊行法〉第十二條第二項之規定，「主管機關應於收受申請書之時起二十四小時內，...

司法人權蔡季勳 6 月 13,2013

【時事想想】大法官醒一醒集遊惡法加快釋憲

今年5月底土耳其最大城市伊斯坦堡，民眾聚集在Taksim廣場保護Gezi公園的集會活動，土耳其警方以強制殘暴的執法手段，對和平示威民眾進行驅離與壓制。此事件雖然一開始遭當地主流媒體封鎖，但行動者透過社群網絡的傳播，已快速吸引全球目光，國際人權組織紛紛發表聲明支持人民行使和平集遊權，聯合國人權理事會與歐盟也對土耳其政府執法不當表達關切與呼籲。過去十年，土耳其政治經濟發展在中東北非地區一枝獨秀，...

媒體觀察羅毓嘉 12 月 03,2012

抗爭要有禮貌，與一句髒話

近日鬧得沸沸揚揚的壹傳媒易手案，中研院人社中心研究員施俊吉先生一語道破：「併購壹傳媒的動機，不在經濟，而在政治利益。」因此，反對壹傳媒易手，重點在捍衛全民的政治利益，不讓單一媒體集團主導國內言論市場流通自由度的戰鬥。是捍衛兩岸繼續維持現狀的戰鬥。是捍衛多元化主張傳播權的戰鬥，更是捍衛言論自由，使之不隨著一家媒體巨獸的獨大而化為烏有的問題。施俊吉先生說，這是台灣的民主社會能否續存的問題。一句話－－...