简

熱門

  1. 首頁

政策想想熱門

國防外交 吳明杰 6 月 10,2015
【國防想想】 台灣參加環太平洋軍演有望
2012年盛夏，兩艘船尾飄揚著鮮紅太陽旗的日本特戰小艇，從夏威夷珍珠港內的白色「亞利桑納號」紀念館旁航道飛馳而過，艇上的日本海上特種警備隊（SST）兩棲蛙人突然在珍珠港內現蹤，這回不是要像70年前的日軍前來偷襲美軍，而是與澳洲皇家海軍正在參與美軍主導的「環太平洋」聯合軍演（RIMPAC）海上救援演練。 隨後幾天，三名俄羅斯高階軍官，也身著軍服搭乘美軍C-2A運輸機，...
司法人權 施懿倫 6 月 09,2015
六四關我屁事？在帝國邊陲重思「民主」
二十六年前的六月四號，中國國民黨以「反共」為號召在台灣各地舉辦了數場悲痛而憤怒的六四聲援晚會，同年五月二十一號，在香港有一百多萬人上街遊行，聲援遠在北方絕食的一個個抗爭者。二十六年後，「台灣學生促進中國民主化工作會」等團體台北自由廣場舉辦的「六四事件」紀念晚會。同日，香港支聯會第二十六次在維多利亞公園舉辦燭光晚會，此外，亦有不同的學生團體、政治社會團體以「民主」為號召，在香港大學、尖沙嘴等地舉辦...
財政金融 全面真軍 6 月 09,2015
無法長期照護的長照保險與我國的財政困境
長照保險法草案，日前拍板定案，最受矚目的保險費用，仍由受薪階級負擔，與所得掛勾，預估受薪階級每人每月平均應負擔140元保費，雖然也參考健保補充保費的規定，對利息所得等六項收入課補充保費，然而整體財源依然是往受薪階級開刀，至於企業的營業稅等，完全不受影響。 筆者認為，保費的來源與相關立法，或許有其困難與無奈之處，然而這次的立法，無論從解決長照問題、落實世代正義與租稅正義的角度，...
教育文化 吳學展 6 月 08,2015
「政治是否應該進入校園」是假議題！
「課綱微調」的爭議延燒至今，全國已有超過200間高中的學生公開反對。台灣從戒嚴40年、再到解嚴至今近30年，發生了這麼一場以高中生為主體的大規模抗爭，當然使我們振奮不已；但在高聲疾呼「下一代有希望了！」的同時，我們仍須正視，一個國家的民主化並非憑空出現，而是在舊有的結構中緩慢掙扎，進兩步、退一步。 誠如陳前總統的名言：「衝突、妥協、進步」，在社會「進步」的過程中，我們總必須面臨著「...
教育文化 海東青 6 月 06,2015
課綱微調內外：對臺灣史教育的一些思考（下）
三、 「北路番變」涉及的三個群體後代，應該要怎麼樣看待這段歷史呢？而我們又如何可能提供一種歷史文本，成為這三個群體後代可以共同接受的歷史呢？在這片充滿衝突、殖民與再殖民的土地上，這個問題應當是面對過去最重要的問題之一。然而，我們卻任憑各種權力與失憶的機制橫行，而鮮少慎重地面對這個問題。 標舉或忽略特定事件，並非只是——或者根本不是為了傳遞對某個特定事件的記憶與認識。更重要的，...
全球脈動 張智程 6 月 05,2015
【京都想想】 小英訪美行的背景音樂──美中南海競逐與華府政策U型反轉
民進黨主席暨總統參選人蔡英文睽違四年的訪美之旅，在華府一站獲得重大斬獲，從國安會、國會、國務院到國防部所會晤的人士數量與層級，都是歷來台灣總統候選人之最。在訪美行程尾聲之際，是開始檢討成果究竟該如何評價的最好時點，而一切都需要從美中關係面臨轉換點的解讀去下手理解。 小英獲得怎樣的待遇並與什麼樣的層級人士會面當然是重點，因為美國太清楚自己的角色，...
教育文化 海東青 6 月 05,2015
課綱微調內外：對臺灣史教育的一些思考（上）
一、 喧騰一年的課綱微調爭議，隨著教育部宣佈八月上路而越演越烈。這次爭議，就筆者的角度看來，乃是仍較偏向「臺灣島史」架構（註一），但帶有漢人與政治史中心色彩的101課綱，與具有「中華民族」民族主義色彩，著重論述中華民國正當性的微調後課綱之間的抉擇。 是的，101課綱並不是一份完美的課綱，98課綱也不是。（註二） 去年課綱微調爭議方起之時，原住民族運動者亦起身抗議歷史課綱，...
環境經濟, 財政金融 林睿奇 6 月 04,2015
柏南奇台灣之行的啟示：低薪、產業風險、貧富不均
「QE之父」柏南奇首次來台參加論壇，央行總裁彭淮南、台積電董事長張忠謀和前國發會主委管中閔等人都對柏南奇實施的QE有著不同力道的質疑。美國的QE政策固然造成台灣金融市場震盪、房價飆漲和貧富不均，但筆者認為台灣結構性的問題也因此被凸顯出來，值得我們深思與探討。 QE實施之時，台灣為了壓制台幣升值，只好採取寬鬆的貨幣政策來因應，因而對經濟產生不少副作用。彭淮南曾比喻QE就像一艘航空母艦開過，...
主權兩岸 黃育徵 6 月 04,2015
【政策想想】 從「經濟合作」邁入「社會連結」的對話──以智謀和的兩岸和外交關係
國民黨主席朱立倫在「朱習會」上，喊出「兩岸同屬一中」，遭國內外媒體解讀為台灣向中國釋出終極統一的訊息。顯然，這是一個角色錯位下的錯誤解讀。其實國民黨主席的「兩岸同屬一中」論述，最多也只是代表國民黨的立場，不能代表台灣的立場，有必要先為釐清。實際上，「朱習會」的結果，朱主席照對岸劇本演出，不但沒有取得任何實質利益，「兩岸同屬一中」的發言更是畫蛇添足，徒誤導外界對台灣的民意認知。...
全球脈動 張智程 6 月 02,2015
【京都想想】 今後，南海成為美中爆發軍事衝突的「豬玀灣」？
數日以來，南海情勢的急劇演變，使得美中兩大強權可能爆發軍事衝突的臨界點突然間變得近在咫尺。 南海主權問題在戰後一直存在著爭議，包括中國、台灣、菲律賓、越南、馬來西亞、汶萊等國家分別對這個區域的不同島嶼或岩礁進行實效支配，各國也對於南海進行不同的主權主張。中國一直以來在明顯違反聯合國國際公約與國際海洋法原則下逕行所謂的「九段線」劃設，主張南海絕大部分的水域都是中國的主權範圍。...