何大一批評國民黨馬政府操作宇昌抹黑蔡英文是謀殺自己的小孩此番話，再度激起波瀾。當年竄改公文日期惡意抹黑攻擊蔡英文的國民黨這匹狼又來了，已淪為國民黨打擊異己的特偵組無法找到缺口攻擊蔡英文，國民黨現在改為指控宇昌是「政治道德」問題。

「感冒、痠痛，身體不舒服極了，還是到診所打個針，最好是『大筒的』，好得比較快。」剛到基層診所服務時，對於這樣的觀念與想法，感到十分驚訝，以為這是幾十年前的民風，沒想到仍在台灣許多病痛的角落盛行著。

一直以來把醫學院老教授的話放在心中：「不要像外面的開業醫，沒事幫病人亂打針。」也因此吃了不少苦頭，花了很多時間和病人衛教，還是被病人嫌棄「服務」不夠好，要不然指責感冒藥沒有效。結果是，病人跑到對街的診所去了，因為你不打針，別人會幫他打。

問題是，診所為什麼那麼愛幫病人打針？答案顯然超越了個別醫者的醫德問題。如果繼續把矛頭指向小診所，輕易地給出一個便宜的答案，將讓我們失去透過基層醫療，看見台灣健康照護體系問題的機會。

根本的原因在於，台灣的診所高度地「便利商店化」。眾所周知台灣便利商店的密度高得嚇人，在許多地方幾乎是幾步路就有一家便利商店。如果以2012年的資料來看，7-11、全家、萊爾富和OK等四大體系的便利商店總共就有超過一萬家。

其實，台灣診所的數目比這個數字還要多，雖然各地分布不均，不過仍然在持續增加中。診所像便利商店一樣「方便」，會有甚麼問題嗎？如果可以不用等、想去哪家就去哪家，走進去、出來馬上藥到病除有什麼不好？

日前，常駐台北的知名政治分析家與記者寇謐將（J. Michael Cole），在《外交家》（The Diplomat）雜誌發表〈台灣的太陽花運動成功了嗎？〉（Was Taiwan’s Sunflower Movement Successful? ）一文，並經由網友翻譯之後在臉書廣為分享流傳（註一）。文中，寇謐將把重點放在沒有確實擋下「服貿」的太陽花運動，其所謂「成功」的面向或正面意義為何，但文中寇謐將對太陽花運動者的「政治態度」的分析考察，對照當前中國對台灣「政治」毫不避諱與滲透介入的速度，頗令識者憂心。

間接圖利「國民黨」？

日前有媒體報導，香港的誠品，有員工不滿公司要求將西藏或佔中等主題作品下架，聯合向總公司抗議，並表示香港其他連鎖書店如商務，都沒有將西藏主題之作品下架，要求撤回成命。

事件曝光後，誠品方面否認外界的指控，表示所有商品均依照正常流程上下架，並且對內部發出工聯單，要求旗下員工不得在未經公司允許下，私自對外發言。

外界對此一連串事件的解讀，是誠品為了來年前往中國設點，為了不得罪中國的一種做法，也隱然引發了一波社會輿論批判聲浪，更有不少人表示，未來將不再前往誠品消費。

誠品的下架事件，去年已經在台灣發生過，也被指控與中國因素有關。不過，去年的事件，的確跟中國因素無關，畢竟其他中國相關的出版品並沒有被下架，單獨個案極有可能是商業考量勝過政治考量，畢竟，書店開門做生意也是要考慮成本效益，不會賣的書不能進誠品，早已是業界的共識，只是眾多出版人礙於通路為王，不好得罪。

「……要是你不希望某個人在政治上有所不滿，那就別讓他看見問題的兩面、窮操心；只讓他看見一面，最好是一面也別讓他瞧見，讓他忘記有戰爭這玩意。就算政府沒效率，顢頇無能，瘋狂課稅，但寧可如此也別讓人們為它操心。……讓人們比賽誰記得最多流行歌曲的歌詞，或是州首府的名字，或是愛荷華州去年出產了多少玉米。給他們填滿不易燃的資訊，拿「事實」餵飽他們，讓他們覺得胃脹，但絕對是資訊專家」。這麼一來，他們就會覺得自己在思考，明明停滯卻有一種動感，他們就會快樂，因為這類事實不會變化。別給他們哲學、社會學這類狡猾易變的玩意，往那方面思考就會憂鬱。」

──雷‧布萊伯利（Ray Bradbury），華氏451度，于而彥譯

前不久發生的捷運無差別殺人案，讓社會上許多人陷入驚恐，急著找到一個可歸咎的原因，一個眾罪皆由其所生的罪惡淵藪，於是就有正義之聲提到嫌犯沉迷於網路與暴力電玩，甚至還寫過情節與犯下的案子相仿的殺人小說；而事件過後幾天，一個曾當過行政院長的政府資政，則發言認為台灣人反中國都是因為看太多童話，而在童話中，「大就是不好」之故。之後台中警察局又要求員警要研究有殺人情節之電玩與動畫和漫畫，以預防犯罪。

監察院名存實亡也不是第一次了。

針對第五屆監察委員人事同意權案，立法院已完成公聽會及被提名人的詢答程序，7月4日，院會本預定進行人事同意權的投票，但受到民進黨祭出拒絕發票、佔據圈票處等各種杯葛做法，直到預定投票截止的11點鐘，僅有兩三位國民黨立委突破重圍順利投票。立法院長王金平只好宣布散會，同意權行使案另定期處理。

老實說，這一回的監委提名人選，就連國民黨立委自己也搖頭，問題是馬政府依然要祭出黨紀，要求全數過關，但藍委顯然不買帳，在現場只有少數忠黨的藍委在抗衡民進黨的杯葛，其他人都是作壁上觀，顯然也無意急於一時通過人事案

最令人感到不解的是，在監委人事案確定無法處理後，國民黨發言人出面批評在野黨的作法將導致憲政危機，還搬出大法官釋字第632號解釋：「立法院亦應適時行使同意權，以維繫監察院之正常運行。總統如消極不為提名，或立法院消極不行使同意權，致監察院無從行使職權、發揮功能，國家憲政制度之完整因而遭受破壞，自為憲法所不許。」痛斥民進黨破壞國家憲政體制。乍看之下，民進黨真是十惡不赦，問題是比起國民黨，民進黨真的是小case。

俗語說虎毒不食子。然而，馬英九與國民黨為攻擊抹黑蔡英文贏得總統大選，竟然可以犧牲台灣國家利益殺掉一個成長中的孩子。上面這段非常貼切的比喻，就是中研院院士同時也是國際著名愛滋病醫學專家何大一，在7月5日針對馬政府炮製的「宇昌案」之形容。

2012年大選過後，司法證明「宇昌案」是馬政府為了打擊蔡英文所製造的抹黑案；然而，即便司法已經證明蔡英文清白，宇昌更名後的中裕頗受肯定股價屢創新高，不過馬政府依然持續利用宇昌攻擊抹黑蔡英文。例如，應該保持中立的國家通訊社中央社竟然變成了國民黨通訊社，中央社對於中研院院士何大一、陳良博的批評與說明隻字不提，但同時卻大幅刊登國民黨發言人陳以信利用宇昌繼續攻擊蔡英文的新聞。

壹、馬政府抹黑攻擊蔡英文、政治謀殺台灣生技

時光回到2012年總統大選前，馬政府炮製宇昌案打擊抹黑蔡英文，並且不惜一切公開污辱許多國內外聲譽卓著的學者專家，當時經建會主委劉憶如也涉嫌竄改公文書。更可笑的是，公文日期的3月與8月問題明顯造假，不過吳敦義卻硬拗3月與8月差別不大，顯見通盤的抹黑攻擊與造謠有多可惡。