書名：拉麵的驚奇之旅（Slurp!:a social and culinary history of ramen-japan’s favorite noodle soup）
作者：顧若鵬 （Barak Kushner）
譯者：陳正杰
出版社：允晨文化 出版日期：2017/02/01

拉麵在日本初次登台

拜科技所賜，所有想得到的，世界上最新、最好、最光鮮亮麗的事物，都能在現代印度找到：最新穎的智慧型手機、最昂貴的汽車、最經典的文學小說皆已然出現在百貨公司的櫥窗裡；同時，平民創業、女權運動、教育解放等等社會性、文化性的先鋒運動亦在南亞大陸遍地開花。但是，印度實在太大了，所有現代化的浪潮洶湧著、矯健著，如舉著雙臂的螳螂去試圖拉動承載千年傳統、百樣差異、十億人口的巨大馬車：要拖動這樣沉重的負擔，還需要很長、很長的一段時間，很長、很長的一段努力。

12月17日中午，戈帕爾甘傑行政區（Gopalganj District）行政官（Magistrate）離開平常用餐的如皇宮般豪華的辦公室，前往他的行政區內的一間公立學校，與一群學生共進午餐。這一餐在當地人眼中可是很不一般，因為是由寡婦蘇妮塔‧坎沃（Sunita Kunwar）負責烹調的。行政官羅虎‧庫瑪（Rahul Kumar）在向村民以行動表達，由寡婦所烹調的午餐並不是厄運的象徵。

書名：原爆001
作者：潘志遠
出版社：大塊文化
出版日期：2017/01/23

書籍簡介：

漢光演習在屏東與台東展開，兩名斥候兵無意間發現了日本殖民時期的極機密生化武器基地舊址，兩人進入後無意間啟動了設備，台灣與美國在台東展開聯合軍事演習，兩名演習中的士兵被派出擔任斥候，為了撿拾丟落的水壺，卻在山谷中發現了一座偽裝成山洞的軍事構築。士兵們想起故早傳說的關於日本軍隊撤退時埋藏的寶藏，還曾經引起此地的挖寶熱，因此懷抱著發財夢大膽潛入山洞。進入山洞之後，兩人攜帶的紅外線器材卻無意中啟動了自二戰結束後便關閉的儀器，從二戰時期因意外被中斷的人體生化實驗被重新接續⋯⋯

甫落幕的「106學年度大學入學學科能力測驗」國文考科作文題，出現有考生全篇以英文作答，引發爭議；先是媒體傳出國文科閱卷召集人、台師大國文系教授顏瑞芳表示，「題目沒有特別要求用中文寫作，但這畢竟是國文科，全篇用英文寫，這麼多年來也是第一次發現。要由大考中心開會討論如何給分，幫忙翻成中文也是可能的選項。」繼而大考中心更正說法，處長黃璀娟指出，國文考科就是考驗考生的國語文能力，而非選擇題也是，考生必須用「國語文」作答，而在今年的大學學科能力測驗簡章中，就名列相關「試場規則及違規處理辦法」，其中第13條就寫明，不得「作任何與答案無關之文字符號」，輕者扣1級分，視情況得加重扣分，甚至扣減該科全部成績。

這兩種做法都不甚妥當。首先，以英文寫符合題意的作文並不構成「試場規則及違規處理辦法」第13條所稱之「作任何與答案無關之文字符號」，大考中心不應對其訂定之規則採取錯誤、扭曲的解釋及適用。第二，經由他人翻譯再予評分的方式也不恰當，基本上如果考生要挑戰題目漏洞，他就要自負改國文科教授不一定看得懂他寫的英文的風險，閱卷老師覺得該給幾分就給幾分。

第三，有鄉民主張如果可以用英文寫國文作文，那他也要用國文寫英文作文，但根據國文及英文作文考題，很明顯英文科有規定要寫「英文作文」，但國文科沒有，其題幹如下：

國文科

台灣的婦女朋友，尤其是性／別暴力受害者，真的可以在司法中找回正義嗎？

事實上，台灣的婦女朋友經常陷在司法性別盲的黑洞裡。勵馨基金會所服務的受性／別暴力的婦女朋友，在司法焦土戰中，常被性別盲、性別歧視、性別偏見的執法人員羞辱，或拿到啼笑皆非的判決書，真的是氣死驗無傷，甭談司法正義了。

舉個性別盲判例，有法官對夫妻間的性暴力無視刑法第229條之一標舉，即便是夫妻，一旦違反配偶的意願、侵害她／他的性自主權，就是強暴。居然在判決書中大剌剌出現「然食色性也，男子發洩性慾，乃是正常男人生理現象，妻子知之甚詳，若妻故意違背同居義務，拒絕與夫共營性生活，則夫如何發洩性慾？」因而認定，這僅是合法婚姻關係存續中，屬於婚姻內涵的性關係，判定妨害性自主罪不成立，枉顧妻子在婚姻關係中的性傷害與身體自主權。