年輕世代即使薪資低、存不了錢，仍喜歡花錢追求小確幸的現象，早就不是什麼新的議題。而這現象跟社會學也確實相關，只是社會學內部的分支眾多，即使身為社會學家，我對其他子領域的了解也仍有隔行如隔山之憾。因此，底下的討論，只是基於一個公民的觀察與思考。如果以社會學專業的角度檢視，有不夠專業之嫌，只能說是我才疏學淺、力有未逮，不足以讓我這個公民有更顯社會學專業的見解。

所謂小確幸，是對應於真正重要的需求來說的。在今天，從主流的觀點來看，後者顯然還是脫離不了買房、成家、養家等等。而年輕世代為何愛花錢，不願好好存錢、努力工作，優先滿足這些重要的需求？理由很簡單，也早就有不少人在這次全聯徐重仁事件中提出解釋。這是因為，再怎麼存錢，所能存下的金額，相對於所謂真正重要的消費事項來說，永遠是緩不濟急、甚至是遙不可及的。

他是台灣「嘉南大圳之父」八田與一，因為他的努力和建設，灌溉了台灣十五萬甲的嘉南平原；每年的5月8日是他的紀念日，眼看逝世75周年就要來到，八田與一的銅像竟遭到狠心地斷頭......

台灣是個多山的島嶼，一望無際的嘉南平原是多麼的珍貴；然而，過去的嘉南平原多還是旱田，也就是俗稱的「看天田」，不僅水源完全來自天上的降雨，還可能遭受洪水、乾旱與鹽害。

這樣的情形，直到日本時代總督府確立「農業台灣、工業日本」政策後，才出現改變。

1910年，東京帝國大學工學部土木工學科畢業的八田與一，飄洋過海來到台灣，他希望能在亟需建設的台灣，發揮所學和一身長才。

全聯老闆徐重仁批評年輕人愛花錢，表示自己1977年時月領9000元很辛苦，並且要年輕人不要計較薪水比別人低，好好工作，有一天老闆就會看到」，結果引來當代年輕人的痛批。

1977年的9千元是一個什麼概念？

1977年，當時基本工資是600元，勞工投保勞工保險工資最低1160元。根據官方資料，1978年3月勞工平均工資5987元；1978年12月，勞工勞保最低薪資調提高到2460元，童工、學徒為1740元。

再以大家最關心的房價為例，1977年，位於台北市民生社區的民生新城每坪售價2.7萬元；位於板橋中正路的資生新城三樓每坪1.45萬元、二樓每坪1.65萬元、一樓每坪1.91萬元。如今，民生新城每坪售價95.8萬，上漲約35.5倍，但勞工平均薪資卻上漲不到10倍。況且，本文例舉的民生社區，算是當年的高價地段，若是萬華、士林、北投、中山、松山、南港甚至內湖等地，每坪低於1萬元的房子比比皆是。

在那個年代，勞工薪水的確負擔得起房價，在那個年代，只要肯工作就有翻身的機會。這也無怪乎，在1970年代中期到1980年代中期，那個葉啟田「愛拚才會贏」、林強「向前行」等歌曲的背景時代，會讓眾多的台灣人懷念。

要評價八田與一，最好的方式就是直面嘉南大圳與台灣農民的關係。

要理解嘉南大圳，應該要先理解興建大圳的背景：日本在1918年爆發「米騷動」，就是因為當時日軍出兵西伯利亞對抗蘇共及商人囤積糧食等等事件，導致糧價居高不下，百姓沒有飯吃，引發了大規模的流血抗爭。這場事件日本政府共逮捕了25000多人，有8000多人遭到有罪判刑。

這場暴動震驚了日本政府，為了讓稻穀供應穩定，就希望增加殖民地糧食的產量，其中一項計畫就是興建嘉南大圳。

敘利亞近日遭遇死傷慘重的化學武器攻擊，隨著傷患與罹難者口吐白沫等中毒徵狀的影片公布，儘管真相依舊未明，羅馬教廷教皇方濟各罕見嚴厲譴責這種殺害平民百姓行為是無法讓人接受的「屠殺」，同時也再次掀起各界的反戰聲浪。而遠在北歐以「國王的新衣」、「醜小鴨」等安徒生童話夙負盛名的王國，卻有一個民間自發的組織，無論晴雨佇立在哥本哈根的國會大廈前插旗反戰，即將邁入第16年的「The peace watch」，反對政府發起的武裝行動，拒絕讓丹麥童話再次染血。

書名：不為人知的敵人：科學家如何面對戰爭中的另類殺手（Grunt: The Curious Science of Humans at War）
作者：瑪莉‧羅曲
譯者：廖世德
出版社：八旗文化
出版日期：2017/03/29

第九章 矛盾的蛆—蒼蠅在戰場，有好有壞

近日，台北市長柯文哲先生在臉書上公告了一張名為「LIVE BAND體驗中心」的各時段／空間收費總覽圖片，底下網友一片罵聲。LIVE BAND體驗中心這個名字其實就讓人不知所云：是讓人去體驗玩band的感覺嗎？還是專門出租給人辦表演的呢？

先來去台北市青少年發展處的網頁看看，原來就是樂團練團室與練習室啊！坐落於臺北市青少年發展處八樓，部分練團室還可以容納50人，也可以算是小型的展演廳了。只是仔細一看，問題還真不小。

根據上個月的市場傳言，韓國三星電子將會把整新過後的Galaxy Note 7以低價銷售到印度市場，以解決其因電池爆炸而被迫於全球回收的數百萬支庫存。在我看來，這是又一個企業因低估印度市場的消費實力並忽略了印度消費者的自尊心，而踏入的「印度市場只配推出低價」陷阱的案例。

儘管印度今年的國內生產毛額（GDP）被預期會有超過7% 的成長率，堪稱是全世界經濟成長最快的大型經濟體，但她購買力平價後的人均國內生產毛額（GDP per Capita PPP）仍只有約6200美元的水準，幾近台灣的八分之一，世界排名僅130名（註一）。單就數字面來看，一般我們會預期印度是價格敏感度極高、品牌忠誠度甚低的市場，消費者可能會因為幾十元盧比的差異就被吸引去購買較低價的品牌。

大致而言，這個假設是正確的。在低技術勞工平均日薪為300元盧比（約140元新台幣）的印度，因消費者無法負擔「投資」數百元盧比在罐裝的洗髮精或沐浴乳上，這些洗髮精、沐浴乳是被分裝成單次使用的量，一小包、一小包地在路邊攤販售的，消費者只在有需要的時候再以每包約莫2至3元盧比的價格購買；同樣地，會一次買下整包香菸的人也不多：煙癮來時，走到隨處可見的小攤販買根要價13元盧比的單根香菸（或3到4元盧比的手工捲菸，端視於對自己社會地位的認知），再配上一杯10盧比的香料奶茶，是人們忙裡偷得半日閒的常見組合。

「親信干政」案爆發後，南韓總統朴槿惠先後遭國會與憲法裁判所彈劾，最後以「否認所有指控」及「有滅證之虞」為由，被法院裁定收押。檢方對干政案的調查，預料將在這幾天收尾，移交法院審判。而接下來登場的，是將於5月9日舉行的總統大選。

原本南韓大選都在12月中下旬舉行，這次因朴槿惠遭彈劾下台，大選立刻被提前，而且選完隔天立刻上任，不存在交接準備期間。各黨也都先後完成初選，確定候選人，目前共有5位主要候選人，其中最受關注的莫過於文在寅與安哲秀的對決。

共同民主黨─文在寅