【女人想想】末日重生的女孩:看見非預期懷孕迷思

來到勵馨第一年,有次去學校分享,結束後一個女孩支支吾吾來問:「老師⋯⋯我一直沒有避孕,會不會懷孕?」原來孩子和青梅竹馬的學長交往,二人有性行為但都沒有正確的避孕,雖然享受愛情的甜蜜,卻每個月都懷著忐忑不安的心情等待著月經來臨;我問女孩,能不能使用保險套避孕呢?她說:「不太敢說⋯⋯因為都是他主導的(性)」,而且擔心關係會因此改變。

「一直沒有避孕,會不會懷孕?」沒有安全的性行為,當然有可能會懷孕!親愛的孩子,很抱歉我們的文化沒有給妳一個完整的性與性別教育,充斥著「男主動、女被動」的性別刻版印象。勵馨堅持,青少女/年,需要看見更多平等的性別權力關係圖像,所以我們一直為性別教育在努力,很多辛苦有時孤獨,但性別教育向下扎根刻不容緩。勵馨製作的舞台劇《拾蒂》,就是我們在這條偶而寂寞的道路上的光。這些年在勵馨,我常常想起這個擔心月經遲到的女孩,她照亮了其中一點點。

曾映慈

勵馨基金會教育專員

今天我要利用X分鐘說一個谷XX的故事

大家好,我是皮諾丘,今天我要講的是有關於谷XX這個網紅是如何崛起以及為什麼被告的故事,事情發生的經過是這樣,谷XX是台灣一位網路紅人,活躍於Youtube等影音社群,以「X分鐘帶你看完oo電影」的網路影片聞名,讓觀看者可以快速了解電影劇情,並分享觀影後的感想。2015年1月26日,在Facebook上傳了第一支影片「5分鐘看完熱門韓劇《皮諾丘(電視劇)》」,皮諾丘我本人的一生就這樣被谷XX以短短的5分鐘介紹完畢。

【首爾想想】總統大選辯論會「同志議題」惹議 是結束還是開始?

距南韓總統大選,還剩13天。在最近一次電視辯論會上,被南韓社會視為禁忌的同性戀議題,意外成為引爆爭議與廣泛討論的導火線。

近來,南韓軍隊傳出,同性士兵間發生性關係,遭到舉發,當事人因此遭判刑的案例,軍中也開始展開「獵巫」,以「影響軍隊士氣」為由,肅清同性戀士兵。

4月25日,由JTBC電視台轉播的電視辯論會上,喪失執政地位的自由韓國黨,候選人洪準勺向共同民主黨候選人文在寅提出如此質問:「軍隊中,同性戀問題相當嚴重,軍隊中的同性戀在弱化我們國防戰力,您對此怎麼看?」

「是啊,我也這麼認為。」文在寅毫無遲疑地回答。洪準勺追問:「所以您反對同性戀嗎?」

「反對啊!」文在寅說道。洪準勺又重覆確認:「您反對嗎?」文在寅回應:「是啊!」

洪準勺反問:「但朴元淳市長都在首爾市廳前(允許)舉行同性戀派對說…」

如果蔣中正在德國,還會不會有銅像?

每年的228前後,蔣公銅像的問題又會在新聞、網路上引起熱議,尤其在去年底新竹市光復高中校慶扮演納粹軍團的爭議,更讓今年的蔣公去留有更多題材可以議論。我在上個月去完德國柏林後,突然發覺德國的黑歷史和台灣其實有很多相映之處,我們都有個相對光明的現在,也有個不堪回首的過去,也都有個不願提起的「他」。

蔣中正和希特勒一樣嗎?

當年,以蔣中正為領袖的國民黨,統領國民黨並治理戰後紊亂的台灣,但也造成了二二八事件和白色恐怖等不少令人不寒而慄的歷史迫害,然而在接連幾任的國民黨繼續執政下,蔣中正仍以「民族英雄」、「民族救星」等偉人名諱出現在教科書或許多媒體上,直至台灣日趨民主與政黨輪替頻繁後,人民開始對於這段黑暗的歷史進行諸多批判,「去蔣化」也才出現苗頭和近年來的具體作為。

羅煊

國立臺北大學都市計畫研究所碩士,英國曼徹斯特大學規劃學系碩士

川普會「賣台」嗎?

自川普當選美國總統以來,「賣台」之說就不斷。從認為川普會以原型商人的思維和作法,將台灣當成與中國達成交易的談判籌碼,而出賣台灣;到「川蔡熱線」之際,川普卻也同時派遣當年促使與中華民國斷交的前國務卿季辛吉,前往中南海與中國領導人習近平會面,令人不禁擔憂歷史會再度重演。

然而國際情勢早已今非昔比,不可同日而語。除了今日的台灣並非昔日威權腐敗的蔣介石政權,美國在亞洲所面對的威脅也不再是蘇聯的擴張,而是中國的崛起。事實上,若以當時是依據現實主義均勢理論的考量,而採取與中國合作、反制蘇聯的大戰略,以致於美國於1979年承認中華人民共和國代表中國,並與其建立正式外交關係。那麼,依國際局勢的演變來看,現在的美國應該採取的是「拉攏俄羅斯、聯合台灣、遏制中國」外交戰略。

張至涵

英國德倫大學國際關係博士、自由撰稿者

【書摘】《蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀:蒙藏民族的時代悲劇》

蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀:蒙藏民族的時代悲劇
作者:楊海英 
譯者:吉普呼蘭
出版社:大塊文化 
出版日期:2017/03/31


篇名:〈理想王國香格里拉的創痕〉

分而治之

「現在,在我們青海的蒙古,民族的氣運和機遇跌落到了谷底。或許是因為做了壞事吧。在鎮壓藏人的起義時,我們充當了先鋒」。

【時事想想】習近平治不了北韓,普丁或許可以,但他願意嗎?

從1990年代北韓開始挑動朝鮮半島的核武危機以降,美國就把責任歸屬轉向中國,押著中國,教訓北韓小老弟。這種印象的產生,源自1950年的「抗美援朝」(韓戰)後,外界普遍認為,唯一能治得了北韓金氏家族的,唯有中國。這種概念卻完全忽視了蘇俄/俄羅斯老大哥在半島棋局的關鍵角色。

蘇俄才是北韓核武之父

首先,不斷激起朝鮮半島事件的北韓,其核武技術並非源自中國,而是蘇俄。

早在1953年韓戰結束後,時任北韓領導人金日成曾在一場會議上闡明,「北韓國家小,但別國擁有的東西都應該有,包括原子彈」。

這句話讓北韓走向了核武之路。1956年,北韓和蘇聯簽署了組建聯合核研究所的協議。1959年,兩國繼續簽署《和平利用原子能》協議,蘇聯開始對北韓提供諸如建立「寧邊原子能研究所」等實際援助。

但真正讓北韓獲得蘇聯的核武技術的主因,是中國和蘇聯兩國關係惡化。

1965年,金日成放棄了和中國的「血盟關係」,提出和馬列共產主義完全毫無關係的「主體思想」。自此,北韓決定要在思想、政治、經濟、國防上,走向獨立自主的道路,並宣佈將在中蘇兩國之間搞「等距外交」。