台灣人，你為什麼不生氣（下）

我的氣憤非常，不是一兩天的事。核四議題，我不懂是為了什麼，一個真正為民著想的政府，不惜一切代價，堅持續蓋？一樣位在地震帶上，日本的福島國難（其實說它是地球難都不為過）帶來的省思還不夠震撼我們「賢能愛民的政府」嗎？有人以「法國是世界上核電廠最多的國家」為由來擁核，但是法國也同時是個擁有尖端核能科技及精密嚴控文化的國家，然後更大的重點來了：法國沒有地震！台灣呢？台灣只有無所謂釀成滅國性災難的官員，因為他們大多擁有隨時離開這片土地，拍拍屁股逃到國外去的條件 !

另有不可思議之事：一位來台工作、生活了二十多年的歐洲友人，即使每年繳稅給中華民國政府、中文說得嚇嚇叫、台北街道比我還要熟悉，至今卻仍然無法取得在台長期居留，仍然得每隔三個月便出境一次換取繼續在台停留的權利。我自己在法國生活了十多年，靠工作就換得每次一年份的居留權；目前在越南工作，越南政府也給我發了一次三年的居留。然而是為了什麼，我們（中華民國？台灣？）要去刁難一位對寶島有情感的歐洲人士？台灣真的進步嗎？在國際上已經處境艱鉅的我們，為什麼要拒絕一個真心期待在我們土地上生活的外國友人？他的停留，對台灣有什麼不利？

更不可思議之事加一：我們拒絕循規的國際友人，卻大開門戶，讓越南人用錢砸台灣官員的腦袋，任意地跳過申簽面試的正常程序，肥仲介以買賣台灣簽證入台。當我在河內與台商太太們聚餐，聽聞這樣的故事時，感到十分震憤。

（此一醜聞見蘋果日報2013年5月6日的報導：http://www.ettoday.net/news/20130509/204691.htm。）

回到台灣生活品質問題上，我深信，咱祖輩、父輩的台灣，在不久的從前仍然是福爾摩沙、仍是寶島、仍是淨土。但我們不能錯以為台灣現在的「進步」，就代表著不可避免的煩與雜。看看鄰國大城東京市，看看它的生活品質，非但沒有噪音、廢氣等種種不愉快，它帶給我的印象還甚且是一個令人舒適的綠意大城。東京市內的幾座大型肺葉（近似小型森林的綠地公園），著實讓我好生忌妒，並在回想故鄉台灣時唏噓不已。

我住過的「先進國家」法國，對環境保護的認知及落實早已不用多說，住起來肯定舒適。我現在居住的「落後國家」越南，卻也因為尚未過度開發而尚存淨土。許多人認為越南「落後」; 但是，「落後」的「未開發」，代表的是（還）沒有商場巨獸、小巷中（還）沒有進出二十四小時超商的機車在深夜疾馳、家門前（還）不是擋住自然光讓人永無白日的大理石高樓，擁有的（還）是清晨陪伴我們醒來的鳥唱及入夜後的蛙鳴。或許在建設意義上（蓋商場？）仍然「落後」，但是我仍寧願選擇這種依舊清新的生活品質。 （但我不是在吹捧越南：越南這個國家，有它比台灣還更難解的可悲……。）

故鄉台灣，仍然處在一片尷尬的境界：先進乎？落後乎？

說到底，台灣最後的王牌，就是前輩們以犧牲自我換來的自由民主。這個自由民主，不是子孫們消耗不盡的財產，不知珍惜，台灣也可能「富（民主自由）不過三代」。看看咱們司法是如何地無法使人信服（例子多不勝舉，但第一個想到江國慶案；第二個想到許水德的名言：「法院是國民黨開的！」）我們的人權是如何地倒退。死刑的執行從好幾年下來的零執行，到最近的一口氣行刑好幾案。（今天我們已知死刑的執行不對犯罪率的下降有所幫助：「死刑從未被證實比其他任何刑罰可以更有效嚇阻犯罪。」見國際特赦組織台灣分會連結。）更別提曾貴為一國總統的陳水扁，被司法欺凌至今日的模樣。法國哪一任前總統沒有令人質疑的貪污案？席哈克有也、薩科奇有也。司法欺凌呢？沒有！是什麼樣的氣度，要無所不用其極地秋後算賬？（我不挺貪，我挺司法公正、人權尊重。）

又，華光拆遷案：市井小民要用什麼樣的力量才能與官商權貴鬥爭？正義在哪？愛民的政府又在哪？（違建的定義又是怎的？市井小民為了遮風擋雨而蓋的屋舍是違建，而他地來的「國民」政府為了安置其軍眷而佔地興建的就是合法？）又，勞委會對關廠工人控告一事，令人瞠目結舌！

最後，要說說關於國家遺產。越南美景下龍灣被列為世界遺產、法國各大中小城市俯拾即幾世紀的城市建築、日本京都上百年的寺宇街道屋舍。台灣遺產呢？沒有嗎？怎麼會沒有呢？不是有人的地方就有歷史嗎？原來是歷史被改寫了、屋舍被拆除改建了、城市記憶於是遁形了。人們於是找不著自己真實的過去，也難怪乎對未來迷惘了。

寫到這，想起某位熟識的法國友人。有一天他一句不經意的話，卻深深地傷了我的心：「台北？台北是一個看上去，什麼也不像的城市。」外地走走，再回過頭來看看咱台灣自以為「進步的」建設，就會懂得的。揪心地。

我是台灣人，我覺得很生氣。