【看圖想想】2013 終結核四，重新思考零核電！

這份資訊圖表（infographic）是綠色公民行動聯盟與Scott Comic Studio合作，為3/9全台廢核大遊行提供的資訊，原始數據來自台電、原能會與國際能源總署。讀者可以以圖表為主要閱讀對象，並視情形閱讀圖表下方之文字內容作為資訊的輔助。

本資訊圖表告訴你核四的問題、用電零成長的重要與廢核解決方案比較。

本次資訊圖表設計者為先前參與插畫家反核串聯、幽默知名的時事插畫家 Scott Comic Studio，這份資料也將在 3/9 北中南東遊行現場開放索取！

核四工程總計有17件重大違規事件，總計被開出2290萬的罰款；一般違規事件有46件，注意改進事件有449件。我們仔細檢視了這512件違規事件，並且重新歸類為一般民眾能夠簡單理解的分類，甚至當中有部分事件同時屬於不同分類。

從統計圖表中我們可以發現，人為與工程上的問題，是核四建廠所有問題裡面最嚴重狀況，顯示台電對核電廠施工品質、監管都出現問題，核電廠中最重要的反應爐心安全性與完整性都令人擔憂。而與地震防護相關的事件卻只有4件，是核四的耐震相關工程都做得非常完美？亦或是原能會甚少檢視這個部分？

除此之外，我們依照國際建廠標準，挑出了核四最嚴重的工安事件前三名，分別是屢次自行變更設計、三次淹水事件、以及電廠測試期間斷電長達28小時。

有興趣了解細節的朋友可上原能會網站

違法處罰案件

核子設施違規事項查詢

核子設施注意改進事項查詢

比較核四的成本，除了實際投入的金錢之外，還有時間成本。從1999年施工以來，我們投注13年的時間還沒有辦法測試完工運轉，然而，如果只是想要得到1座核四的發電量，投注在其它能源，所需要的時間都比核電來得少許多。

以台灣本身為例，燃氣電廠只需要6年就可以達到核四的規模；汽電共生為7年；再生能源則為10年。但德國只要1年半，就可以開始商轉攤提成本。這不但說明了核電是耗時最久、成本最高的發電方式，台灣再生能源發展的龜速，更凸顯當局者在國家整體能源規劃上缺乏遠見與決心。

我們還要投資多少時間在核四上面？

核四已經花費2838億，離完工最少還要再追加462億。但是這462億並不是我們最終投注在核四廠的錢，若再加上燃料成本、運轉維護、除役成本與核廢料處理，至少上看1.1兆新臺幣以上。

先不論日本核災發生兩年就花了兩兆以上的處理費用，台電提出的這些數字，不但不包括未來「土地回復」（核輻射除污），在後端的核廢料處理只估算了150年，遠遠低估真實的成本。光低階核廢料至少就要存放300年，高階的核廢料則需要放置10萬年，難道未來核廢料儲存廠都不需要任何經費維護？

根據台電估計，現在停建，尚未付出的工程尾款只需要100多億。若是我們願意現在停下來，將後續原本要投資的1.1兆轉投注在再生能源上，將可以創造超過核四5.3倍的發電量、超過四萬名以上的綠能就業機會。不僅買到安全、免除恐懼，還能讓台灣加速朝向更乾淨、更永續的能源政策方向發展。

台灣目前的發電能力，也就是一整年最尖峰的那一天，都還有超過20%以上的備用容量率，更不要說夏天以外的時間，我們都有足夠的發電能力。就算現在把核電停下來，也不會有缺電的疑慮。如果我們都已經可以應付最尖峰的時刻，為什麼還要再多蓋一座核四呢？

備用容量率的定義：

備用容量是每年尖峰用電時，供電容量與尖峰負載的差額。備用容量率為該差額除以尖峰負載。

節能，怎麼減碳？經濟部預估2025年的時候，我們的用電量要大增48%，相當於5.2座核四廠，或2座以上的台中燃煤火力發電廠（全世界最大規模的燃煤電廠）。若用電真的這樣成長，台灣蓋在多電廠也不夠。

這逼近五成的用電成長只有22%是住商用電成長，其它近八成的增長都是來自工業部門，而依照經濟部的估算他們對 GDP 的貢獻只有23%。這種無止境的用電需求我們不應該、也沒能力繼續滿足。政府應該積極地協助高耗能產業轉型，而非消極的蓋更多電廠來滿足用電。

再者，台灣的能源效率、能源生產力相較其他國家過低，每賺一塊美金我們所耗的電力，是日本與日本的兩倍、丹麥的三倍。我們的高耗能產業用電過多，所貢獻的GDP又太少。光是專注在提升能源效率，我們就能省下足夠的電力。

因此，唯有規劃「用電零成長」的政策目標，才是真正面對現實、符合節能減碳的替代方案。

台電說如果用天然氣代替核電，將會增加碳排放、電價大漲。但是其實我們有更乾淨、更永續，卻不需要負擔更多的選擇。

這張圖比較兩種台灣零核電的方案，一個是台電官方的燃氣替代版，一邊則是民間提出的無核低碳版。後者著重提升能源效率、提高再生能源、減少火力與溫室氣體排放，甚至創造更多綠能的就業機會。

（詳細方案的介紹請下載「核四真實成本與能源方案報告」）

民間版的方案中，擴大再生能源的部分是依照經濟部能源局原本預估的未來方案，將其提前實現，因此並未超過政府所評估的台灣再生能源發展上限。

而台電經常恐嚇民眾「電價大漲」，通常都是指2025年的總漲幅。若平均起來，每年大約是5%~6%左右。隨著國際燃煤價格逐年增加，火力發電將會越來越貴，雖然漲價5%也不能算是便宜，但是比起台電在沒有廢核、沒有減少火力發電的情境下，去年就一口氣漲了20%，若能透過每年微幅調整電價，發展更多再生能源、降低台灣受國際燃料價格控制的程度，才是真正的國家安全。