【看圖想想】2013 終結核四,重新思考零核電!

友善列印版本

這份資訊圖表(infographic)是綠色公民行動聯盟Scott Comic Studio合作,為3/9全台廢核大遊行提供的資訊,原始數據來自台電、原能會與國際能源總署。讀者可以以圖表為主要閱讀對象,並視情形閱讀圖表下方之文字內容作為資訊的輔助。

本資訊圖表告訴你核四的問題、用電零成長的重要與廢核解決方案比較。

本次資訊圖表設計者為先前參與插畫家反核串聯、幽默知名的時事插畫家 Scott Comic Studio,這份資料也將在 3/9 北中南東遊行現場開放索取!

核四工程總計有17件重大違規事件,總計被開出2290萬的罰款;一般違規事件有46件,注意改進事件有449件。我們仔細檢視了這512件違規事件,並且重新歸類為一般民眾能夠簡單理解的分類,甚至當中有部分事件同時屬於不同分類。

從統計圖表中我們可以發現,人為與工程上的問題,是核四建廠所有問題裡面最嚴重狀況,顯示台電對核電廠施工品質、監管都出現問題,核電廠中最重要的反應爐心安全性與完整性都令人擔憂。而與地震防護相關的事件卻只有4件,是核四的耐震相關工程都做得非常完美?亦或是原能會甚少檢視這個部分?

除此之外,我們依照國際建廠標準,挑出了核四最嚴重的工安事件前三名,分別是屢次自行變更設計、三次淹水事件、以及電廠測試期間斷電長達28小時。

有興趣了解細節的朋友可上原能會網站

違法處罰案件

核子設施違規事項查詢

核子設施注意改進事項查詢

比較核四的成本,除了實際投入的金錢之外,還有時間成本。從1999年施工以來,我們投注13年的時間還沒有辦法測試完工運轉,然而,如果只是想要得到1座核四的發電量,投注在其它能源,所需要的時間都比核電來得少許多。

 

以台灣本身為例,燃氣電廠只需要6年就可以達到核四的規模;汽電共生為7年;再生能源則為10年。但德國只要1年半,就可以開始商轉攤提成本。這不但說明了核電是耗時最久、成本最高的發電方式,台灣再生能源發展的龜速,更凸顯當局者在國家整體能源規劃上缺乏遠見與決心。

我們還要投資多少時間在核四上面?

核四已經花費2838億,離完工最少還要再追加462億。但是這462億並不是我們最終投注在核四廠的錢,若再加上燃料成本、運轉維護、除役成本與核廢料處理,至少上看1.1兆新臺幣以上。

先不論日本核災發生兩年就花了兩兆以上的處理費用,台電提出的這些數字,不但不包括未來「土地回復」(核輻射除污),在後端的核廢料處理只估算了150年,遠遠低估真實的成本。光低階核廢料至少就要存放300年,高階的核廢料則需要放置10萬年,難道未來核廢料儲存廠都不需要任何經費維護?

根據台電估計,現在停建,尚未付出的工程尾款只需要100多億。若是我們願意現在停下來,將後續原本要投資的1.1兆轉投注在再生能源上,將可以創造超過核四5.3倍的發電量、超過四萬名以上的綠能就業機會。不僅買到安全、免除恐懼,還能讓台灣加速朝向更乾淨、更永續的能源政策方向發展。

台灣目前的發電能力,也就是一整年最尖峰的那一天,都還有超過20%以上的備用容量率,更不要說夏天以外的時間,我們都有足夠的發電能力。就算現在把核電停下來,也不會有缺電的疑慮。如果我們都已經可以應付最尖峰的時刻,為什麼還要再多蓋一座核四呢?

備用容量率的定義:

備用容量是每年尖峰用電時,供電容量與尖峰負載的差額。備用容量率為該差額除以尖峰負載。

節能,怎麼減碳?經濟部預估2025年的時候,我們的用電量要大增48%,相當於5.2座核四廠,或2座以上的台中燃煤火力發電廠(全世界最大規模的燃煤電廠)。若用電真的這樣成長,台灣蓋在多電廠也不夠。

這逼近五成的用電成長只有22%是住商用電成長,其它近八成的增長都是來自工業部門,而依照經濟部的估算他們對 GDP 的貢獻只有23%。這種無止境的用電需求我們不應該、也沒能力繼續滿足。政府應該積極地協助高耗能產業轉型,而非消極的蓋更多電廠來滿足用電。

再者,台灣的能源效率、能源生產力相較其他國家過低,每賺一塊美金我們所耗的電力,是日本與日本的兩倍、丹麥的三倍。我們的高耗能產業用電過多,所貢獻的GDP又太少。光是專注在提升能源效率,我們就能省下足夠的電力。

因此,唯有規劃「用電零成長」的政策目標,才是真正面對現實、符合節能減碳的替代方案。

台電說如果用天然氣代替核電,將會增加碳排放、電價大漲。但是其實我們有更乾淨、更永續,卻不需要負擔更多的選擇。

這張圖比較兩種台灣零核電的方案,一個是台電官方的燃氣替代版,一邊則是民間提出的無核低碳版。後者著重提升能源效率、提高再生能源、減少火力與溫室氣體排放,甚至創造更多綠能的就業機會。

(詳細方案的介紹請下載「核四真實成本與能源方案報告」

民間版的方案中,擴大再生能源的部分是依照經濟部能源局原本預估的未來方案,將其提前實現,因此並未超過政府所評估的台灣再生能源發展上限。

而台電經常恐嚇民眾「電價大漲」,通常都是指2025年的總漲幅。若平均起來,每年大約是5%~6%左右。隨著國際燃煤價格逐年增加,火力發電將會越來越貴,雖然漲價5%也不能算是便宜,但是比起台電在沒有廢核、沒有減少火力發電的情境下,去年就一口氣漲了20%,若能透過每年微幅調整電價,發展更多再生能源、降低台灣受國際燃料價格控制的程度,才是真正的國家安全。

作者