兩岸交流的問題需要放在不同層次去探討理解。從戰略層次來看，兩岸必須各自確保自己的國家安全，尤其力量較弱的一方會更重視自身安全，因此，面對中共當局，我們需要抱持不信任且質疑的態度，步步為營；在經濟層次，做生意就是互利互榮，有錢大家賺，散了仍是好朋友；在情感層次，老話一句「細水長流」，抱著持續、不斷、充滿耐心與尊重態度來交往。
交流的結果沒有人能保證，但不交流就不會有結果。要特別指出的關鍵是：兩岸各方面交流，都要在保證各自安全的前提下進行。我不會侵犯您的隱私，也請您不要侵犯我的隱私。我尊重您選擇的國家、制度、社會，也請您尊重我的國家、制度、社會。有了安全感，生意、信任和情誼才能慢慢談、逐漸累積。
習近平是個狠角色，比以往任何一位中共領導人都懂得如何利用柔軟身段，強硬地完成目標。他說：「中國追求的國家統一不僅是形式上的統一，更重要的是『兩岸同胞的心靈契合』。中國理解台灣民眾因特殊歷史遭遇和不同社會環境而形成的心態，尊重台灣民眾自己選擇的社會制度和生活方式，願意用真誠、善意、親情拉近兩岸民眾的心理距離。他提到，台灣民眾也同時需要『更多了解和理解中國13億同胞的感受和心態，尊重中國同胞的選擇和追求』」。
他用親情呼籲來要求台灣人尊重中國人的選擇，這點很吸引中國人，但他的說法有盲點，即：中國人的感受和心態、選擇和追求，應該用來面對自己的道路，而不是要求台灣人跟他們一起走。為回應此盲點，我們要求中國實質尊重臺灣的選擇，而非表面尊重，實質上卻不放棄影響台灣。臺灣人不會要求中國跟臺灣一起走，中國人也不應該要求臺灣跟中國一起走。
面對身段柔軟而強力的中共領導人，面對僵持不下的「同胞心靈上要互相尊重之論述」，臺灣要用什麼論述與之抗衡？
中共常以「我們是同胞，都是一家人」對臺灣進行民族情感的呼喚。強硬的中共官員說：「我們是同胞，回歸祖國是歷史的必然」；抱持友好善意的大陸朋友說：「臺灣就像以前吵過架而離家的兄弟，離家很久了，也不跟父母說話，作為兄弟的，盼著有一天他能回來這個家，一家團圓」。但，現實是殘酷的，兩岸目前實際的情況已非如此，兩岸觀念存在巨大落差。臺灣人質疑：「我們真的是同胞嗎？也許曾經是，但過了幾百年和不同民族的融合，習慣、觀念、文化都跟大陸不太一樣了，中共又積極地想併吞我們，更不惜一戰，這樣是一家人的態度嗎？」更多的質疑是：中共想方設法、軟硬兼施地苦勸臺灣這個兄弟回家，萬一勸不回頭，是不是打一架也在所不惜，不論死活拖也要把他拖回來？中共和國民黨以「親情關係」來詮釋兩岸關係，抱著「兩岸是一家人」的說法，總有一天會碰觸到臺灣民眾的深層疑慮。
將兩岸看成親情關係，總有一天會走入死胡同，應該提出新的觀點，用「愛情關係」來詮釋兩岸：「兩岸是還沒成為戀人的冤家」。是不是往戀人方向前進，還很早；是不是成為家人，則又另當別論。
兩岸交往和人與人之間的交往一樣，都要透過自身優點展現，吸引對方願意與自己在一起。從不認識、不說話開始，逐漸認識、交談、溝通、理解，進而互相體諒、願意給彼此一個機會。
中共在這方面有三點該自我檢討：
1. 記錄不良
有個男生，曾對待女生視如仇人，不斷打她，最後把她打跑。多年後，男生卻當沒事般地向女生示好，說「我們本來就是一家人」，要女生和他在一起。
2. 一廂情願
男生對女生說：「妳看，妳有事我幫妳扛，妳出了問題我替妳解決，妳家東西賣不出去我跟妳買，妳家出事我去救，我什麼都為妳做了，我對妳這麼好！我又這麼強壯！為什麼還不和我在一起？」
3. 專制霸道
男生對周遭的人說：「你們聽好了啊！她是我女友，她承不承認是一回事，沒有我同意，誰都不准和她說話、吃飯！要跟她作朋友都得先經過我同意！」
追過女友的人大概知道，從冤家到戀人，這條路艱困難行，漫漫長長、看不見盡頭，很有可能不會實現。愈是刻意經營操作，愈容易得到反效果。要扭轉對方對自己的壞印象，重新贏得信任與安全感，非常不容易，自己付出很多、卻不見得能獲得好結果。
中共不了解自己的問題在於：本身秉性不良、前科累累，卻絕口不提；一廂情願認為自己待對方好，對方就應和自己在一起；專制地單方面決定兩方未來，並且阻撓對方交友權利。試問中國六億多的女性民眾，如果是妳，妳願意相信這個男生，並和他交往嗎？如果連妳都不願意，又如何能要臺灣跟中國統一呢？
如果中國真的願意用真誠、善意、親情拉近兩岸民眾的心理距離，請真正理解臺灣人的心態。中國與臺灣，各自獨立、擁有對各自未來的決定權，誰也不犯誰。個人認為，我們可以是兄弟之邦，但絕非同屬一個國家。
臺灣有必要採取新的論述，從新的觀點切入，訴諸於中國大陸13億民眾。最好的訴求對象是佔人口一半的女性，因為女性對情感特別有理解力，而提出此論述最適當的角色是女性台灣領袖。能扭轉中國一半人口的「感覺」，兩岸關係就能跳脫「兩岸一家親」的枷鎖，掌握主動論述權。
