简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

熱門文章

廖偉翔 2 月 03,2013
面對集體貧困的認知失調
當今大學畢業生的起薪剩下22K，若薪資較高的工作者往往都是超時勞動，更有宏達電等大型企業以更「劃算」的建教合作剝削青年勞動者；相對於低水平的薪資，物價房價等各項指標卻日益高漲。各項不合理、甚至不合法的薪資和勞動結構明白攤在眼前，許多論者卻依然強調「充實自我價值的重要」、「等待媳婦熬成婆的一天」。這大概是認知失調的最佳詮釋了吧！ 猶記得去年金曲獎上令人印象最深刻的，莫過於這句話：「...
周盈成 2 月 04,2013
【週一想想】小折西貢遊車河
這一週以來，我待在越南胡志明市（西貢），朋友借來一台小折讓我代步。我必須說，在西貢騎車，真是值得一試的刺激體驗，大推薦。 這裡的交通混亂，又擁擠，機車的洪流十分壯觀，但說「亂中有序」還真有道理。秩序並不是完全依照規則，例如不許逆向行駛，而是人人必須時時觀察其他人的動向，好據以因應。 這種情況下，最重要的是別突然做出讓人意外的舉動。如果你不但要逆向，還要斜切過馬路，...
政黨政治 吳乃德 2 月 04,2013
民主不需要禮節嗎？
立法委員對政府官員的粗暴令人嘆息，談話節目對政治人物的評論令人驚訝，多年來我們不聞不問。最近清華學生和教育部長對話所使用的語言，卻引起社會廣泛的討論。我們的媒體顯然對權者過於寬容，對學生又過於嚴苛。我們縱容立法委員，因為粗野是其執行職務之所需？還是因為我們更為痛恨政府官員？很多師長聲援學生，因為學生只是粗野政治文化的受害者？還是因為禮節和民主無關，無禮甚至具有正面的政治功能？...
教育文化 Wenson 2 月 05,2013
不國際的台灣＠台北國際書展
年關將近，也到了台灣書市一年一度的大拜拜活動時間，今年一樣又去晃了晃，感受一下台灣書市沒落的模樣。 今年跟前幾年有什麼不同呢？比較明顯的其中一項是電子書攤位變多又變大了，但是跟電子書相關的論壇或活動卻少了，這也許是「正常化」的徵兆，也就是大家不把電子書當成是一種值得談的新話題，它就是一個客觀的存在。 雖然如此，中午和出版同業聚餐的時候，大家才在講電子書和電子雜誌，...
媒體觀察 蓮蓬頭 2 月 06,2013
給我敬愛的同學
同學，我知道你想成為一名記者。   我知道你在班上的態度自若，我相信對於一天天接連不斷的訪談你有足夠的應對能力，我知道你有參加過新聞營、我知道你是社團的公關、我知道你是自治會的一員並且對校內活動很在行，這些我都知道。但我想，有些事你似乎從未了解⋯⋯   當你採訪好並且撰寫出驚為天人的作品，你仍可能因為「一時疏忽」（這是文言文的說法，翻成白話就是「中國因素」）...
羅承宗 2 月 07,2013
臥軌勞工與《夢想家》
1997年間前東菱電子、聯福製衣、福昌紡織等工人，因雇主倒閉積欠大筆資遣費及退休金而引發激烈抗議，當時勞委會決定從就業安定基金撥款貸款給勞工。16個年頭就這麼過去了，由於借貸戶共1105戶裡仍有625戶未清償，積欠金額約2餘億元，勞委會遂決定興訟催討，進而釀成日前台北車站上演勞工臥軌擋火車的激烈抗議事件。 就常理而論，前述就業安定基金撥款既以「貸款」名之，「有借有還」...
司法人權 李柏昇 2 月 07,2013
都市火牛陣：火燒厝的背後
這兩天發生了三起容易讓人有所聯想的火災，分別是溪州部落、台大老宿舍以及華光社區周圍。具體的來說，都是在都市更新如火如荼進行的區域。都市更新與火的親近性遠比大部份人所想的還要高很多，建商運用火攻來逼走既有的住戶也不是第一天的事，早在十年在十年前的康樂裡拆遷中，就發生過無名火燒掉一部份違建戶的房子。大火似乎與待拆違建特別的有緣。   1871年，...
歷史書寫 汪生 2 月 08,2013
當集中營裡，月台火車進站
距今七十年，在納粹集中營裡，據生還者描述，被囚者普遍面臨到這樣一種抉擇難題：「到底該不該試圖逃亡？」 當時他們的處境是這樣的：「越獄，就直接處死同層監獄的所有人」——反抗必死！但不反抗——最後還是得死。於是成為了「到底要不要再多活一天？」的取捨。 在這樣的情況底下，發生了一件有趣的事。為了那「多活的一天」，一些人開始選擇跟當權者合作。當監獄裡出現小規模騷動時，...
楊緬因 2 月 08,2013
台灣異象事件簿（上）：先承認你就是你口中的「社會觀感」！
異象浮現 兩天前，全國關廠工人連線於台鐵展開臥軌行動。從後續輿論觀察，當天晚上有兩個相當離奇、可謂匪夷所思的異象，在台灣廣闊地鋪展開來：一是許多自稱對民意趨勢有所瞭解的「社會評論家」紛紛現身；二則是當天晚上，據稱中南部突然有大量家中長輩病危、等著將回家的孩子們見上最後一面。 這陣子有許多朋友開始根據其切膚回憶，歸納出流竄於這塊土地上的「反動的修辭」。政治社會學家赫緒曼（Albert...
Yuming 2 月 09,2013
反媒體壟斷答客問
站在反媒體壟斷的歷史現場，我們聽到了眾聲喧嘩。台灣市民社會的活力與對多元價值的尊重，在此時此刻一覽無遺。論述與立場競爭的當下，所謂的「反-反媒體壟斷」亦因為「禮貌事件」與「喬姆斯基事件」應運而生。關於禮貌的問題，理論前輩吳乃德先生已經於〈民主不需要禮節嗎？〉一文有了相當精湛的分析。 扣除了禮貌問題，這些反對的聲音大多以「它種產業類比」、「妖魔化中國」、「換人壟斷？有沒有好壟斷？」與...