黑心油 | 想想論壇

司法人權, 社會安全邱文聰 12 月 11,2015

頂新案後，台灣的食品管制該何去何從？

頂新案地院判決至今，各種循著正義直覺與法感情而提出的鍵盤評論，紛紛出籠。昨天彰檢也已提起上訴。輿論從爭辯法官偏袒有錢富商還是檢方舉證不足，到直接質疑法院違背科學專業，錯認有毒原料經過精煉，就可符合食用標準，等於容許把大便當食品原料；從指責法官在多達近三百頁的判決書背後，已陷入專業主義迷障，到乾脆主張食安甚至公害案件都應改採「有罪推定」原則；從討論台灣食管法該如何解釋適用，...

社會安全李中志 12 月 05,2015

辛普森殺妻與頂新黑心油

整整二十年前的十月，喧騰一時的美國足球明星辛普森殺妻案宣判。此案可能是有史以來最受矚目的殺人案審判，估計全球有一億人放下手邊的工作聆聽審判結果，連總統柯林頓都事前聽取國安簡報，以防對判決不滿可能引起的族群暴動。辛普森的高知名度與戲劇性的逮捕過程，此案一爆發立刻成為一齣連續劇，提供綜藝節目不少搞笑話題、街頭巷議，人人都有一套看法。辛普森以其雄厚的財力雇用夢幻律師團為其辯護，...

社會安全西區老二 12 月 03,2015

在「無罪」與「抵制」之間

頂新案一審宣判無罪之後，台大校長楊泮池公開表示支持學生會的抵制行動，無限期停售頂新食品，理由是「頂新無罪是全世界笑話，會讓人覺得台灣是黑心食品天堂」；對此行政院前發言人胡幼偉則批評，抵制行動是未能尊重司法判決的表現，網路上的評價也多半將抵制的正當性建立在對司法判決不滿的前提下，似乎兩者之中有一個誰對誰錯的問題。但其實，抵制歸抵制、司法歸司法，在邏輯上是兩個互相獨立的事件；...

社會安全吳焜裕 12 月 01,2015

如何保護消費免於受黑心食品的健康危害呢？

11月27日下午彰化地方院以罪證不足，對頂新餿水油涉案而被求刑30年不等的六人位人員全部判無罪。這樣的判決結果出來，舉國譁然，超過90%的國人無法接受判決結果。各方嘗試解讀法官為什麼這麼判，眾說紛紜，甚至歸咎於法官或是檢察官專業上出了甚麼問題。法官如果要對此案的被告判重刑，可能有兩個觀念要釐清，一個頂新餿水油產品是否涉嫌攙偽假冒，另外對健康是否有危害？...

Mattel 11 月 09,2014

【島嶼邊緣】都是民進黨的錯

馬英九這幾天到處輔選，不斷指責民進黨必須為頂新黑心油事件負責；11月8日，馬英九乾脆直指陳水扁應負最大責任。不過，彰化地檢署起訴書明確指出頂新「自101年（2012年）1月起，以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」。也就說，馬英九在2011年12月21日親自為頂新魏應充頒發工商後援會副總會長聘書10天後，頂新就開始混製黑心油，毒害台灣人。...

Mattel 11 月 03,2014

【島嶼邊緣】國民黨用選舉奧步把頂新變成歷史共業

原本一般咸認頂新會重創國民黨年底的選情。不過，在國民黨精心策劃下，頂新毒害全國卻可能變成藍綠的「歷史共業」。這可說明，國民黨操弄選舉與政治的功夫一流。若細說國民黨製造議題重創對手的故事，大家記憶最深的莫過於2012年總統大選的宇昌案。我們如果把光陰延伸至戒嚴統治時代，老一輩對於國民黨選舉步數記憶最清楚莫過於買票與做票。至於民主化後的台灣，國民黨的步數也一樣罄竹難書。...

環境經濟蔡英文 12 月 01,2013

食安問題不是開會就能解決

馬政府在11月30日又召開全國食品安全會議，距上次全國食安會議才2年多時間，如果開會真的有效果，就不會在今年又發生連串的食安危機事件，造成社會人心惶惶，幾乎每一個人都想問：「到底還有什麼東西可以吃？」「究竟政府在那裡？」國內食安問題日積月累，成因錯綜複雜，歷任政府都應承擔部分責任。社會並不期待馬政府萬能，可以解決所有問題，但主政者處理食安危機荒腔走板的表現，...