公共討論 | 想想論壇

周盈成 12 月 06,2015

【你怎麼不想想】我們只是放but的地方不一樣

熱心環境運動的朋友N，有次參加一場關於能源與減碳的公開對談，結束後，跟一位剛才針鋒相對的與談者狹路相逢，那人酸她：「妳知道妳呼吸也排碳嗎？妳不要活就最環保了」。 N幾年後講起這事還是頗不爽，只記得當下回了「我再怎樣活，排的碳一定比你少」之類的。她嘆道，好弱啊。其實她的回應講到重點，雖然以對罵的標準，確實弱了點。對方的那句話，為什麼殺傷力那麼強？很簡單：它把你的意見挑出一部分誇大，...

教育文化謝宇程 12 月 02,2015

【學與業壯遊】課程設計良好的指標是：「學生在課堂上大肆說話」？──《大學的藝術》之十三

日前參加一個由某知名教授主講的座談會，回到家後，竟然收到一個參加者的道歉訊息，大意是說，他很抱歉在座談會提了幾個問題，耽誤了我們聽講的時間。我回訊詢問是不是有人向他抗議？他說沒有，是他回家後想到自己竟然在聽講之間打岔，心裡覺得不安。我覺得好意外，也好悲哀。在台灣的教育環境中，老師講，學生「安靜聽」，幾乎被視為教學唯一正確的狀態，不該打破。學生上課中講話是罪惡，發問是浪費時間、耽誤進度、...

教育文化, 文化研究, 環境經濟, 社會安全史努比 7 月 20,2014

【開往台灣的慢船】宥勝談蘭嶼小七的另類視角

蘭嶼小七的新聞最近鬧翻了天，如果我沒搞錯，藝人宥勝和作家劉克襄分別在個人部落格和報紙專欄發表意見之後，這件事才躍上頭條新聞，如雪球般愈滾愈大。非正式的觀察，贊成由當地住民自行決定的比例，遠高於如宥勝和劉克襄等民眾對蘭嶼開設7-11的憂慮。於是，憂慮者反而變成公共輿論砲轟的對象。先說個人立場，關於這件事確有值得憂慮的理由，但因為對住民自決的支持，我贊成由當地人決定。不過，...

李拓梓 11 月 10,2013

【週日想想】拒絕公共討論的一千零一種方法

1994年，我讀高中，當時同志議題開始被藝文圈討論，文青必讀的雜誌「誠品閱讀」作了一期「同性戀」主題（「同性戀」是當時的稱呼），介紹了石牆運動（Stonewall riots, 1969）、包括《孽子》和《失聲畫眉》在內，各種有名氣的同志小說，以及電影、劇場與學界對於這個議題的討論，引起一股對於禁忌議題的好奇風潮。當時懵懂的我是校刊主編，決定在校刊上規劃這個主題，此舉當然引起了學校的關切，...