移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
小英教育基金會
合作媒體
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
公投
高涌誠
4 月 08,2013
認識公投:否決等於沒有做出決定
當江院長拋出核四公投議題時,許多人都認為政府是想利用公投案通過的高門檻在命題設計上算計,然後以停建核四的公投案被否決為由繼續興建核四。不過,這個似是而非連政府都弄錯的觀念,其實在最高行政法院101年度判字第514號判決中早就得到釐清。 簡單講,最高行政法院認為公民投票法(下稱公投法)第30條第1 項所指的「公投案的『通過』(即通過雙門檻:投票人數過半,有效票數也過半)」,...
硬風
3 月 16,2013
從台灣和綠軍的困境談到核四公投的策略
我是住在美國的台灣老留學生。 今年初,因為臨時有事,回到台灣,住了兩個多禮拜。這兩個多禮拜中,我從台北,新竹,台中,台南,見了許多親友,也談了很多話。 基本上,從南到北,整個台灣都瀰漫著非常悲觀的氣息。大家非常擔憂台灣的經濟,也很擔心台灣的將來。很多人對馬政府非常不滿。但是非常奇怪的,從來沒有一個人對我主動提到民進黨。顯然沒有人認為民進黨對台灣目前或將來的情形能影響什麼。...
環境經濟
劉小惠
3 月 12,2013
核四公投的謬誤命題
繼核四公投震撼彈後,府院丟出核四公投的主文:「你是否支持核四停建不得運轉?」在主文中,耐人玩味的不只是公投題目,還有公投主文的理由,以及行政院長江宜樺的「表述」。行政院到底搞什麼鬼?國民黨的公投是真公投還是假公投?社會又如何應付龐大的國家機器與即將傾黨國之力到來的擁核宣傳戰?從一紙主文,透露出的三個暗號,我們可以略知一二: 一個公投兩個事件 「你是否支持核四停建不得運轉?」,...
環境經濟
蔡英文
3 月 11,2013
一場偉大的公民自覺運動
2011年3月11日,日本發生地震與海嘯,隨後,福島的核電廠陷入危機,整個日本社會面對前所未有的浩劫。有鑑於日本的慘痛教訓,台灣人民開始注意到核能發電的議題,兩年後的今天,台灣人民追求非核家園的決心,已經在上週六台灣的街頭上充分展現。誠然,在許多改革的議題上,政治人物都要起帶頭作用,但此時此刻,當人民已經自覺,並且形成強大、成熟的進步力量時,政治人物就該退居第二線,學習當配角。...
環境經濟
蕭文婷
3 月 05,2013
姊姊妹妹站出來─向反核的女權天使致敬
1913年3月3日,美國華盛頓特區,一個年方27的年輕女孩 Inez Milholland,披著象徵正義的聖女貞德白袍,騎著白馬,率領5000人從國會沿著賓夕法尼亞大道,前往白宮。她們遊行的訴求是為爭取婦女投票權,海倫凱勒也在遊行隊伍中。 沿途,她們受到許多要參加隔天威爾遜總統就職典禮的男性叫囂、騷擾,連應該負責維持秩序的警察,竟然也加入擾亂者的行列。當時有數百人因而受傷,...
曾柏文
3 月 04,2013
【時事想想】公投的理路:法規瑕疵、主文邏輯,與政治責任
江院長日前拋出願意接受核四公投,曾力爭公投的在野黨與環團,卻仍語帶譏諷充滿疑慮。這場政治對壘中,除反映出台灣朝野長年累積的互不信任,無可諱言的是,也凸顯出大家對當前「公投制度」的欠缺信心。 畢竟,台灣過去辦過的六場全國性公投,發起者或另有盤算,或主文充滿針對性;公投正當性的爭議,往往也引來對手抵制。最終幾輪大費周章地辦下來,沒有一次通過,公投難免也給人「只是政黨惡鬥工具、花大錢沒路用」...
林義雄
3 月 02,2013
耍弄人民的惡作劇──談行政院的核四公投案
公投,大多是弱勢的民間團體要求強勢的政府來辦理,或者國會中的少數為了避免多數的專制而要求公投,這是因為弱勢及少數認為他們的意見是沉默的大眾所贊同。 二十年前,我參與的核四公投促進會要求核四公投,是認為國民黨政府強勢興建核四,違反沉默的多數民意。但是現在客觀環境已經不同。尤其是福島核災變以後,核電的巨大危險性和不可挽回的災害,已經成了先進國家的共識,歐洲已經有不少國家有了非核家園...
環境經濟
羅承宗
2 月 26,2013
反核四公投的沙盤推演 part II
近日最受矚目的政治新聞,莫過於行政院長江宜樺公開表示,有關核四去留將由立法院發動全國性公投解決,若立院提出核四停建公投並獲通過,中選會將安排1至6個月審議期,若能在本會期成案,預估可在休會後的7、8月舉行全國性公投。 對於長期推動核四公投運動者來說,行政院的決定可謂是「遲到的正義」。但在現行公投法框架拘束下,馬政府究竟在打什麼算盤?順此走勢將會如何發展,這些重要問題應值吾人再度審慎思量...
環境經濟
羅承宗
1 月 25,2013
反核四公投的沙盤推演
近日「反核四公應否投綁大選」論戰引起輿論關注,有主張反核四公投應與二0一四年「七合一」選舉合併舉行,亦有主張「越快越好」,一完成連署即應立刻舉行。從法律戰略而言,在現行公投法框架什麼手段可讓台灣人民更接近「非核家園」理想?此刻應值吾人審慎思量。 公投法於二00三年十二月公布施行迄今,於短短五年期間內,台灣雖已經歷六次全國性公投,惟所有結果都以挫敗告終,法律上最主要之癥結即是公投法「...
‹
1
2
3
4
5