大學 | 想想論壇

教育文化怪叟 1 月 09,2015

【政策想想】不能只看註冊率決定大學退場

日前教育部公布大專校院103學年度日間部的註冊率資料，雖然刻意隱藏全校的註冊率，一如預期，媒體仍將焦點集中在哪些學校招不到學生、將面臨退場等，教育部也端出所謂的輔導機制與輔導名單。然而筆者認為，這樣的作法非常不妥，如果僅憑註冊率決定哪些學校該退場，將嚴重影響台灣的社會文化發展、阻礙區域均衡，而應以更廣面向來思考退場與高等教育未來走向等問題。我們先來看這次公布的註冊率說了什麼？...

教育文化 Debby 12 月 18,2014

台大導師簽核制：選課也要有標準答案？

日前台大提出「導師簽核制」，也就是說，未來學生選課，必須經過導師的簽署核可。這項提案已獲部分系所同意，然而也引起一陣正反意見的激辯。就校方立場而言，其訂立導師簽核制的立場有以下幾點：學生專修「涼、甜」的課程或是修太多他系課程、研究生選的課和未來研究主題無關，而家長將結果怪罪校方等。而就學生的反應而言，支持者認為「導師簽核制」可以增進導師與學生之間的互動，...

楊虔豪 11 月 23,2013

【首爾想想】區域發展不均與弱勢難以翻身的高等教育

這幾年來都有報導指出，就讀台大的學生中，台北出身者就佔五成。《蘋果日報》前幾天也公開調查，許多頂尖國立大學中，來自弱勢家庭的學生比例越來越低。事實上，在韓國也有類似情形，今天我們就來探討韓國高等教育問題。除首爾大學外，各位所能聽到的韓國名牌大學皆為私立，首爾大後還有高麗(고려, Koryeo)與延世(연세,Yonsei)大學，這三所學校合稱「SKY」，與我們「台清交」類似，...

教育文化簡端良 9月 02,2013

【時事想想】猴子為什麼上大學？

教改總體檢論壇，「教授們」炮火猛烈地批判教育成了詐欺事業，與廣設大學的政策錯誤，最後以「連猴子都可以上大學」來喧洩對此現象的不滿。何其無辜的猴子！詐欺事業的受害者，政策錯誤的犠牲者，可是卻受到人類如此不人道的對待。猴子為什麼要上大學？就是要爭取一張能被文明認同的臉，猴子卻不知道，文明的臉永遠只能是主人的臉。書上說「萬般皆下品，唯有讀書高」、「不學詩，無以言；不學禮，無以立」，...

許建榮 2 月 15,2013

【週五想想】那個奔放的1990年代

農曆過年期間，好像很適合想想過去。這幾天，大學同學把大學時代的照片掃瞄到臉書上，我突然發現團體照片中，甚少有我的身影；唯一有我的兩張照片，是背著FM2相機與腳架、穿著The Doors T-Shirt，以及留著長髮的我。現在想想，為何同學在校園內的回憶中少有我的身影；原來，大學時，除了因為擔任壘球系隊隊長四年，所以壘球比賽會有我的身影外，...

林全 1 月 23,2013

大學教授假發票案的省思

大學教授涉及以假發票核銷研究計畫案，日前因部分教授被檢方以貪污罪起訴，引起社會兩極評論。有主張司法宜從寬審理，或比照首長特別費案，既往不究。但也有主張不宜從寬，不能因職業身分而有差別待遇。由於涉案教授頗多，他們處理經費核銷的方式並非一致，其中難免有犯行誇張者。故主張不宜從寬處理，甚至對涉案大學教授多所抨擊的言論，並非全無道理。但這麼多教授涉及同樣犯行，...