简

熱門

  1. 首頁
  2. 熱門文章

熱門文章

李拓梓 五月 27,2014
【週二想想】總統制比較好還是內閣制比較好？國會怪談系列八
台灣人好像有一種眼不見為淨的習慣，覺得看不見的東西最好。國會很亂，就把他減半；壞人很壞，就把他處死，反正眼下的問題消失了就沒事，到底問題是怎麼生成、怎麼根本解決，一點也不重要，因為下一個問題又要來了。我覺得最近內閣制和總統制的討論，也有這種味道。   圖片來源：行政院   根據民進黨的民調，有68.7%的民眾支持內閣制，...
張勝涵 五月 22,2014
我是江子翠人，我想活在更好的社會
我是江子翠人。今天傍晚我走進江子翠站時，距離犯人被捕不到二十分鐘。或許是因為我到場時一切都已經太晚，但是我感到恐懼的不是我臨近命案現場，也不是我如果早點出門就可能目睹甚至捲入事件本身。我感到恐懼的是，我待在捷運站的那十分鐘，從頭到尾都沒有人在向其他人說明現在發生什麼事了。 讓我從頭講起。走近出口前，不知為何出口停了救護車，並且聚集了一堆人，走下去發現捷運站刷票口全都顯示叉叉，...
全球脈動 李拓梓 五月 20,2014
【週二想想】獨裁者有好的嗎？
課堂上談到新加坡，學生總會疑惑，住在那樣一個發展的不錯，但不太民主的國家，算不算住在一個好社會？基於對民主的偏好，我常會舉出新加坡政府對反對黨的惡劣小手段、或者像是電影「小孩不笨」那類過度照顧與壓抑的傾向，來證明住在新加坡並不幸福美滿（但說服效果往往不如不能吃口香糖來的強）。這涉及了一個提問，威權主義可以讓人民過的比較幸福嗎？ 為了解答這個關於「好社會」（good society）的疑惑，...
朱真一 五月 17,2014
太陽花、向日葵、旭日旗、太陽餅與學運
今年3月18日開始的學運，大家稱「太陽花」學運，以後用「播種太陽花」或類似題目的文章不少。20幾年前剛換了新房子，空地的樹蔭少，在後院靠路那邊空地，種了幾顆太陽花。大概那時想或許可當檔路過的車子或行人的視線，太陽花長得又高又大，枝葉及花茂盛，後院會有較多隱蔽。後來沒再種，理由雖已記不太清楚，或許值得一談。最近可真因為「太陽花」學運，再去播種太陽花。  ...
吳學展 五月 15,2014
台灣是個民主國家？
  「台灣是(is)個民主國家。」 『台灣應該要是(should be)個民主國家。』   第一句話經常是保守勢力對於「進步勢力以體制外的手段追求社會進步之行為」批評的前提（台灣民主啦！你們就該遵守規則啊！為何要用這種體制外的方式衝撞呢？）但這句話的前提即有問題，本文所要挑戰的即是這個前提。第二句話則是進步勢力對於其所處社會的期望。...
張智程 五月 04,2014
【京都想想】日本的年輕人為什麼不再反抗？
從太陽花學運到各式街頭運動的蜂起，福爾摩沙之春透過媒體與網路的傳播，獲得了日本社會廣大的關注。自從311以後，日本人的目光焦點慢慢地轉向了這個地理與文化如此接近，卻長期不曾被日本社會所注意的島嶼。四月中在一場進步法律學者的聚會中，我與一群曾經活躍於六零年代街頭，並從此一輩子致力各種社會改革的「學運老年」碰面，看到眼前這個來自台灣的「學運青年」，學運老年們無不興奮的與我討論當今台灣正在上演、...
黃帝穎 4 月 30,2014
警察鎮壓 驅離媒體 違法違憲
323行政院「血腥鎮壓」反黑箱服貿的抗議民眾，導致手無寸鐵的學生、老師和醫師「頭破血流」，影片傳遍世界，引起全球民主國家高度關注。事實上，在政院血腥鎮壓前，警察先進行「驅離媒體」等違憲行為，同樣讓國際輿論譁然！   324清晨鎮暴水車驅離民眾（圖片來源：李清遠@台大新聞E論壇）   更誇張的是，馬政府對其違憲行為不知反省，無視「驅離媒體」...
石牧民 Tsio̍h Bo̍k-bîn 4 月 28,2014
千萬隻淚眼──「林宅血案」展現的廢核、國家脈絡
當73歲的林義雄律師（註一）面壁坐下，禁語，禁食，舉國的注意力都聚焦到核四，這個延宕了30年，懸而未解的問題上。熟悉林律師一向為台灣奉獻的意志與決心的人，焦急不捨；知道發生在林義雄律師家庭的悲劇，然而不認同其主張的人，則對林義雄律師的行動加以「操弄悲情」、「綁架民意」的批評。在譴責上述主張泯滅人性的同時，深知30多年前那樁慘劇對台灣民主進展之意義的我們，又該如何論述我們的感同身受呢？...
邱函妮 4 月 28,2014
福島核災的親身經歷與回憶
自從得知林義雄先生的禁食行動後，我心中一直難以平靜。一方面是憂心林先生的行動，是否能夠獲得實質回應。一方面也對他的決心感到不捨與悲傷。   （林義雄先生禁食第六天，27日在義光教會做禮拜）   這幾天時而想起東日本大地震發生時的事情，當時我還旅居日本東京，除了每天面臨地震餘波不斷襲來的恐懼之外，福島核電廠的事故更是讓這場世紀災難雪上加霜。...
李念 4 月 24,2014
核四公投行、不行？
2014年4月22日，台灣民主運動的「人格者」林義雄開始無限期禁食，訴求停建核四。對於他試圖以個人生死迫使整個政府讓步的舉動，認同者想必會為這種力求回天的孤絕情操動容；而不認同的人可能會質疑：核四如此複雜、專業的問題，怎麼能由他一個人說了算？   核問題是知識問題？   對於牽涉高度專業的核四爭議，確實有不少人抱著不敢妄下斷語的態度。...