從連戰閱兵思考不公平的代價

友善列印版本

諾貝爾經濟學得主史迪格里茲在他的著作《不公平的代價》中提到,民主由一人一票,變成一元一票,1%的富人對社會洗腦,綁架政府決策,犧牲99%大眾的生計。這讓人不覺聯想到,連戰從2005年到中國展開所謂的「破冰之旅」,形塑了兩岸更加緊密的氛圍,也建立了為人詬病的買辦結構,透過政治上的示好,來獲取自身利益,甚至犧牲了台灣人民的權益。

曾任副總統和國民黨主席的連戰,為什麼不顧朝野的反對,一意孤行地到中國來跟共產黨合唱對日抗戰的史觀,以及欣賞可能用來對付台灣的武器和軍隊呢?說是和平之旅的話,經過多年來的兩岸交流,此行還能增進多少「和平」?而場合和事件的選擇上,有需要用閱兵的形式來進行嗎?如果說是歷史定位,2005年已經定過一次了,現在還要定什麼「卡蹭」呢?唯一能解釋他執意去的理由,就是維護自身和相關人士在大陸的利益。

過去所謂兩岸的會談和交流,檯面下的活動總是比檯面上來的精采,一群跟團前往的政商人士,藉由政治關係獲取不公平的利基,確保自己比其他台灣競爭者在中國握有更大的優勢,甚而可能出賣了台灣的關鍵技術和人才。此種現象可以從媒體報導中屢見不鮮,這也難怪政商人士對於兩岸交流每每展現爭先恐後的態勢。連戰或者說是這群「連戰們」,透過形塑兩岸和平交流的美好願景,在選舉中對人民洗腦,綁架政府的決策,最終獲取自身最大的利益。

連戰家族的財產來源始終令人存疑,現在又透過政治力更加「光耀門楣」,攫取更多的財富。這實在令努力工作而下一代薪水又「倒退嚕」的人民,感到情何以堪!貧富懸殊的擴大,而頂層的富人又靠著看似民主的運作,來制定對自己有利的遊戲規則,結果將使我們的社會結構更加的不公平。更有甚者,這些既得利益者為了獲取更大的利益,還將台灣優勢的技術和人才以不當的方式引進中國,養大我們的競爭對手,反過頭來傷害台灣的經濟,此舉更令廣大民眾的生計加倍艱困。

不公平的代價,在這種難以量化和察覺的過程中,慢慢侵蝕了台灣的競爭力。這種代價不僅造成了經濟上的實質傷害,還打擊了人民想要努力和創新的動機。試想,如果可以趨炎附勢,運用關係和政治的影響力,就可以在短時間內賺到幾輩子都花不完的財富,誰還想要辛苦工作和構思未來呢?這群「連戰們」在創建買辦版圖之後,所要做的努力就是順從中國的心意,而就算台灣朝野再憤怒,木已成舟,都難以撼動既存的結構,這也是連戰對台灣吃乾抹淨又傷害人民情感之後,感到無所顧忌的原因。

政黨輪替對於打破現狀或許有些許幫助,但對於已經固若金湯的結構,恐怕影響有限,而且往往是推倒了一個利益群體,卻又創造出另一個。為了避免不公平的代價持續衝擊台灣的經濟和人心,政府未來對於兩岸或是與他國之間的交流,除了關注檯面上的磋商外,也要留意檯面下是否有不當的利益存在,並建立機制或立法來防範。對於像是連戰此次的作為,也應該要有懲罰的配套措施,才不會讓台灣社會越來越不公平,直接衝擊到我們的價值觀和競爭力。

作者