中國南方周末新年特刊被删改事件——當媒體失去自由（中）

發佈於 1 月 16, 2013

南方週末新年獻詞事件

這次的事件，起源於新上任的習近平宣稱要依法治國；南方周末則在元旦賀詞中順水推舟寫出「中國夢，憲政夢」。歷經主編和中宣部的多次溝通及刪節，原已經審核通過且經過排版，最後仍遭上級撤換，被換為不痛不癢的「我們比任何時候都更接近夢想」一文（註18）。

這次的事件，流程大致是這樣的：這次是題詞，由編輯寫出稿子，接著主編審核，把文章槍斃了，因為文章太露骨。編輯修改了內容，和審查部門溝通後，審查通過了。但是排版完畢以後，審查部門還要修改，所以編輯繼續修。修到時間來不及了，審查部門還是不滿意，只好不走流程，直接自己寫文章。由於沒有人審稿，校對和版面編輯都已放假不在，所以內容品質不良，造成所謂的新聞事故。這篇文章品質低劣，除錯別字外，也將大禹治水的年代誤植為2000年前。更出現文句不通的語句「歷經半個多世紀共產黨人建國的苦難輝煌」。通常對於不能替換的稿件，不應當拖到最後時刻。如果拖到了，那一定要撤空。重大新聞稿子不應當在上印刷機前由幾個人修改一下就送印的（註5）。

這件事情引發南方周末許多新聞工作者的不滿，在微博上隱諱表達，遭到刪除及帳戶禁言。隨即南方周末刊發出了公開信：第一，新年特刊出現了重大的出版事故，要責成嚴查；第二，恢複被封禁的記者和編輯微博；第三，要求廣東宣傳部部長庹震引咎辭職，公開道歉（註19）。

此事很快就引發了人民的忿怒，許多學者，人民，紛紛在微博上轉文。有人寫出了告天下書，聲討庹震（註20）。許多的知識份子如茅于軾、梁文道等人紛紛加入聯署（註21、22）。

但中國的官方媒體環球時報卻對此發表評論表示：「這是媒體管理模式遇到挑戰的突出例子。這種挑戰其實一直在積累。長期以來，很多媒體針對政府部門的指示打『擦邊球』。官方和媒體都挺累的。微博的出現，給媒體記者提供額外陣地，不斷有宣傳指示或執行過程被捅到網上，出政府部門的『醜』。」（註23）中國外交部官員華春瑩更表示：「在中國不存在所謂的新聞審查制度，中國政府依法保護新聞自由，也充分發揮了新聞媒體和公民的輿論監督作用。」（註24）

除了官媒的發聲，中宣部的命令也隨之發出：「務必於第一時間逐一通知到所有媒體記者、編輯，不得在任何公開平臺討論關於南周新年獻辭事件。」（註25）、「各媒體官方微博及個人微博不轉、不評南方周末事件，今後對同一事件的報導均不得轉載。」（註26）

5日，南方周末編委緊急召開擴大會議，但會後卻被要求上繳官方微博帳號。南方周末採編團隊立即與領導階層展開談判。第二天，報社領導階層和庹震部長會面，庹震承諾不秋後算帳，加強管理。但到了6日晚上，南方周末官方微博管理者吳蔚（暱稱為風端）卻發出了一條訊息，說他已被迫上繳微博密碼。數十秒後，南方周末官方微博馬上發出了聲明，將獻詞竄改事件責任推給南方周末內部人員。除了該澄清微博外，剩餘微博悉數被刪除。新浪微博亦開始大量屏蔽關於南周事件的敏感詞。南方周末總編輯黃燦試圖覽下責任，替庹震卸責。隨即，網上一片嘩然（註27，圖3）。南方周末經濟部負責人開始率領同事進行罷工。至此可知，南方周末編輯部已分裂成向審查部門低頭的領導階層及其他不願意低頭的原本的新聞工作者兩大派（註28、29）。許多網友在7日分別自發性地前往廣州南方報業傳媒集團大樓或北京新聞中心前集合、獻花或高舉標語，聲援《南方周末》編採部（圖4）。

7日，環球時報續發社論《南方周末“致讀者”實在令人深思》稱：「不管這些人願不願意，有一個常識是：在中國今天的社會政治現實下，不可能存在這些人心中嚮往的那種『自由媒體』。中國所有媒體的發展只能是同中國大現實相對應，媒體改革必須是中國整體改革的一部分，媒體決不會成為中國的『政治特區』。」（註30）

中宣部也於7日再次發出命令：「關於南方周末新年獻辭出版事件的緊急通知，各級主管黨委和媒體，對於此次事件，必須明確以下三點：一，黨管媒體是不可動搖的基本原則；二，南方周末此次出版事故與廣東省委宣傳部長庹震同誌無關；三，此事的發展有境外敵對勢力介入。各主管單位必須嚴格要求其部門的編輯，記者和員工不得繼續在網絡上發言支持南方周末。各地媒體、網站明天起以顯著版面轉發《環球時報》的社評《南方周末“致讀者”實在令人深思》。」（註31）

8日，許多網站紛紛出現藏頭文聲援南方周末（圖5），不過南方周末的員工卻反而保持沈默。梁文道認為這是因為中央已將事件定性為「境外勢力干預」。南方周末的員工可能已接到上頭指令，不要與外界聲援《南方周末》的人再接觸（註32）。各報社也依中宣部指令，刊載環球時報社評（註33）；但同為南方報系的新京報被傳出拒絕轉載，北京宣傳部副部長登門威脅將解散報社（註34）。中國青年網發文指出，「在社會主義中國，報紙就是黨的宣傳工具，黨管媒體這是鐵打的原則，可以理直氣壯地告訴全世界。」（註35）除了自由派人士聲援南方周末，各地也紛紛有保守愛國人士出面聲援黨中央，在廣州甚至出現保守派和自由派民眾的對立示威。保守派民眾高舉毛澤東像，揮舞中國國旗，稱南方周末做的是「美國夢」，是「叛徒報紙」（註36）。

9日，原先拒絕轉載環球時報評論的新京報及瀟湘晨報在重壓之下刊載了該篇評論，較規定轉載時間晚了24小時（註34）。環球時報亦再度發出了評論為中國新聞管理辯護。該文章稱中國的新聞管理不可能只是「對政府利益的保護」，而是「在國家發展和新聞進步之間做高難度的平衡把握」。文中也承認中國在新聞報導上仍有禁區，原因是憲法的限制及社會承受力不夠（註37）。

後續傳出的消息指出，廣東省書記胡春華將介入此事，《南方周末》主編黃燦將被解職，中共廣東省委宣傳部部長庹震也將在一段時間後下台（註38）。梁文道評估，未來《南方周末》的部份高層編輯可能會受到處分，此次事件抗爭嚴重的部份員工也將遭到清洗。《南方周末》將有一段時間享有較為寬鬆的審查，但隨著時間過去，審查還是會回復原狀（註32）。10日，《南方周末》最新一期已如期出刊。

（本文待續）

註 18：《南方周末》元旦獻辭兩版本比較：
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2013/01/130104_nanfangzhoumo_newyear.shtml

註19：2013年《南方周末》新年特刊被刪改事件：http://zh.wikipedia.org/wiki/2013年《南方周末》新年特刊被删改事件

註20：联署声援：就南方周末献词事件告天下书：http://www.dtsx.org/2013/0104/1311.shtml

註21：關於罷免廣東省宣傳部長庹震的公開建議書：http://www.commentshk.com/2013/01/blog-post_7.html

註22：兩岸學者聯署促罷免廣東宣傳部長：http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2013/01/130106_china_nanfang.shtml

註23：環球時報：有必要冷靜思考《南方周末》事件：http://news.takungpao.com.hk/mainland/focus/2013-01/1364402.html

註24：《南方周末》新年献词被改引热议：http://cn.nytimes.com/article/china/2013/01/06/c06media-ap/

註25：中宣部：南周新年献辞事件：http://chinadigitaltimes.net/chinese/2013/01/中宣部：南周新年献辞事件/

註26：中宣部：南方周末事件，环球时报评论及东方卫视新年献词：
http://chinadigitaltimes.net/chinese/2013/01/中宣部：南方周末事件，环球时报评论及东方卫视/

註27：《南方周末》輿論戰因「道歉」聲明激化：
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2013/01/130106_china_press_protest.shtml

註28：《南方周末》事件曝光五天回顧：
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2013/01/130107_southern_weekends_review.shtml