三國演義不是這樣用滴

《三國演義》有一句名言是：「話說天下大勢，合久必分，分久必合。」

不管你我認同不認同，至少我們的馬英九總統在兩岸關係上，是這麼想的。前些日子，馬總統在總統府接見美國三藩市傳統僑社首長訪問團時，就是這樣來形容當下的台灣、中國間的兩國關係。

在三國的歷史上，由於東漢末年的宦官亂政、朝廷腐敗無能，導致群雄興起、天下豪傑紛紛割據為王，在一番戰亂後，才形成了曹魏、東吳、蜀漢三國鼎立的局面；但誠如大家所知的，縱使《三國演義》將諸葛亮描繪地如此神機妙算，蜀漢終究難逃被曹魏併吞的下場，結束在蜀地偏安的命運。

馬英九總統，如果您這麼愛引用三國演義，應該知道有一個著名章節叫作「武鄉侯罵死王朗」，諸葛亮率軍北伐，遇到王朗、曹真一行人，王朗力言曹魏乃有德之人，天命自然歸曹魏所有。諸葛亮聞畢，在車上大笑回應：

「吾以為漢朝大老元臣，必有高論，豈期出此鄙言！吾有一言，諸軍靜聽：昔桓、靈之世，漢統陵替，宦官釀禍；國亂歲凶，四方擾攘。黃巾之後，董卓、傕、汜等接踵而起，遷劫漢帝，殘暴生靈。因廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。以致社稷邱墟，蒼生塗炭。吾素知汝所行！世居東海之濱，初舉孝廉入仕。理合匡君輔國，安漢興劉；何期反助逆賊，同謀篡位！罪惡深重，天地不容！天下之人，願食汝肉！」
（詳見：第九十三回：姜伯約歸降孔明，武鄉侯罵死王朗）

諸葛亮罵完這番話後，王朗就倒地吐血而亡，筆者猜想，應該是王朗有羞恥心，這才是真正身亡的主因。但是，假設我們把馬英九總統的經歷翻開來看，不難發現，其上上下下都充斥著「中國國民黨」的元素，馬英九總統最愛的，就是時時刻刻把蔣經國總統掛在嘴上。換句話說，理應是個為反攻大業拋頭顱、灑熱血的愛國青年才對（吧？）。可是呢，從馬總統的言行舉止，看得出來他應該只是把蔣經國總統掛在嘴上，而不是放在心裡尊重，究竟他是何居心，筆者在這裡就不探討了，反正大家有眼睛。

有時候，真的想請問馬英九總統，如果照您的說法，中華民國最後也是走向合的歷史，不曉得是曹魏、是蜀漢、是東吳，還是晉朝的命運？問題是蜀漢、曹魏、東吳三個政權的滅亡，都是經歷過抵抗才被顛覆的，中國歷史上僅有「統人」的一方與「被統」的一方，到底你想扮演什麼角色，應該要說清楚、講明白才對，不要如此扭扭捏捏，就像下圖一樣。

我們的馬英九總統該坦白的時候，他還是很坦白的，他引用這段三國歷史，就很明白表示人家是統派：無法統一人家就是只好被統。不過，筆者還是認為，一個世食黨國俸祿的人，到後來竟然是將國民黨、中華民國出賣給他國的人，其實是很諷刺的。反正恥度無上限的他，應該不會落得如同《三國演義》中的王朗般，吐血墜馬而亡才對。

另外，筆者身為一個小小的三國迷，想要跟馬英九總統說一件事情，就是《三國演義》的故事中，敵我意識是分得很明白的，彼此之間都是在爭奪正統之位，並不會因為系出同源就導致國族意識錯亂；從這點來看，馬英九總統如果書沒有念好，就請不要再繼續拿三國來說嘴吧！追求歷史定位不是這樣子惡搞的。

拜託一下，不然那些三國人物真的會哭哭啦！