台灣嘉義市人。走在四年級與五年級之間；法律系畢業，立即改念歷史。先後任職於出版社、雜誌社、報社。為人作嫁、自己筆耕皆已逾二十年，或可以藏經閣裡的掃地僧自況吧！熱愛棒球、歡喜讀史、以文學為娛、好哲學宗教淺探、社會學踏勘。最不愛政治，政治若談的多皆因「予豈好辯哉？予不得已也」。著有《島嶼浮光》、《學術台灣人》、《這不是太陽花學運──三一八運動全記錄》（後兩本與人合著）。個人部落格為「山農木屋」，網址：blog.roodo.com/chita
看著電視上馬蘇會唇槍舌劍的畫面，相信絕大多數國民會搖頭歎息。或許蘇貞昌先前在與郝龍斌、朱立倫會談過程太愉快、太有共識，就忘卻凱達格蘭大道上囚徒根本是平行宇宙來的，一逕的推諉、跳針、插話，沒了總統的高度，祇像個耍賴潑皮的小學生，又像菜市場吵架的大嬸。早知這會面不會有共識，也不會有結果，孰料情況比預料中的還糟。
馬蘇會場景除了增添政治綜藝效果外，於解決當下難題（核四爭議，以及更急迫的，挽林義雄先生的生命於旦夕中）毫無幫助；更重要的是，再一次凸顯一個民意基礎低落、卻敢於恣意妄為的國家領導人，眾人似乎拿他沒轍。沒轍還不是最壞狀況，這政權似乎想讓抗爭者逼近和平臨界點，等到抗爭者按捺不住有了激越行動後再行抹黑打壓，並重造藍綠對決局面。也就是說，權力者的濫權除了對憲政的無知，還有著邪惡的政治精算。
馬英九除了傲慢、愚騃，破壞憲政、踐踏民主更是大惡。圖片來源：蘋果日報
所以，批判馬江政權除了針對他們冷酷無人性的高傲、不解人民疾苦的愚騃，還要直指核心：利用「總統有權無責」的漏洞無盡擴權，以及惡意製造敵我衝突，好讓這政權可以苟延殘喘。這種不具威權獨裁的實質，卻敢於輕率效尤的荒謬行徑，就因為他們自忖死豬不怕滾水燙，眾怒也無法拉他們下台，終使台灣走到「憲政擺爛，民主落難」的危局。
憲政危局從去年九月的馬王政爭就透露端倪了。平日愛說「依法行政」的馬英九，在那時刻或是見獵心喜，竟然以總統身分妄用憲法第四十四條有關院際間權限爭議處理權，召行政院長到總統府替其批鬥王金平背書；其次，以黨紀處分王金平想讓立院龍頭換人；最後，是時的檢察總長黃世銘充當東廠頭子越權上告的作為，凡此，都看得出馬英九欠缺基本的憲政思惟，以致不但扳不倒王金平，還讓世人看出濫權幽靈浮於憲政之上。
再到上個月，學生與社運團體群佔立院議事大廳，行為容或有爭議，卻因針對執政的國民黨罔顧程序正義而為，反倒得到多數民眾的同情。進一步說，識者也看出黨主席／總統／兩岸關係的三位一體，竟造成「主權讓渡」的可怕事實。所以反服貿學生所提四大訴求中就有「召開公民憲政會議」一項。當然，傲慢的統治者置之不理。
因為林義雄的無限期禁食，核四議題又重上檯面。圖片來源：新新聞
如今，因為林義雄禁食再讓核四議題重上檯面。馬江無心廢核，卻持續纏繞著「鳥籠公投」的門檻問題，既違多數民意，且讓林義雄直戳馬英九要害，斥其無權干預核四。再經過浪費時間的蘇馬會後，眾人該當醒悟：殘破畸零的憲政架構，造就了馬英九這一憲政怪人！
對內，他復以黨主席身分綁架黨籍立委，並制約所有的黨政要員；對外，他激化統獨藍綠的火花促使深藍盲流回籠。如此「民主落難」的情況，該是眾人思考召開公民憲政會議的急迫時刻了。
當然，馬江這種區分敵我、大搞政治鬥爭的手法，或許可追溯到施密特（Carl Schmitt）的敵友之分（當然，他們也許沒這種縝密精算）；但做為反馬江寡頭集團的公民團體，也不能祇依循自由主義主張漫談憲政改造，畢竟施密特對自由主義的針砭，不容我等視而未見。
好比說，必須嚴審現行憲政底下的總統濫權和黑箱作業究是制度缺失？或是黨政一體的幽靈使然？若真要將雙首長制重行擺到內閣制，在野勢力恐會永世在野，這符合人民期待嗎？還有，馬江政權一再妄言的「依法行政」，從來就祇是rule by law，而非真正的rule of law。愈是自由主義的大敵，更愈洞悉自由主義的缺失，所以我等若要召開公民憲政會議，施密特的思想得好好參酌一番。
至於馬江，眾人日後以桀紂待之即可！