【華山論劍】梁振英馬英九PK吊車尾─香港記行之三

最近媒體整理了世界幾個大國和東亞重要領袖的民意支持度：

**菲總統艾奎諾三世，67％民眾支持；

**日本首相安倍晉三，高達61％；

**南韓總統朴槿惠，支持率60％；

**美國總統歐巴馬，支持率45％；

**德國總理梅克爾，支持率為41％；

**英國首相卡麥隆，38%；

**香港特首梁振英，28%

**台灣總統馬英九，9.2%

排比起來，馬英九和梁振英兩位在中國陰影下的親中派華人領袖在各國領袖人氣中竟然成了「吊車尾」的難兄難弟；兩人中，馬滿意度只有個位數百分比，還遙遙落後於香港特首梁振英。自然而然地馬被台灣民眾大大地嘲笑了一頓。

馬在台灣那麼討人嫌，不料到了香港我卻發現大有不同，他們喜歡馬遠過於28%的梁振英，倒不是因為馬是出生香港九龍的「中華民國香港華僑」，而是他在面對菲律賓強勢的艾奎諾三世時能以強還強。

不要小看艾奎諾三世，雖然是小國總統，卻是以67％民眾支持傲視各國領袖，於是無論對香港遊客被刼殺事件，台灣廣大興案，甚至南海海域爭端面對中國時都「菲」常大聲。

梁振英遇強則弱，還陪笑臉，（【華山論劍】中國人不如台灣人一菲律賓大小眼：香港記行之二）香港人非常氣憤；相對的看到馬總統遇強更強，還出動了軍艦護漁，香港人便佩服得不得了。

香港遊客被刼殺或臺灣漁船船長被殺，香港社會和台灣社會同樣憤怒，也同樣主張要對自大的菲律賓制裁，例如，香港民調顯示，超過九成人支持制裁輸入菲傭工，但是空有民意做後盾，香港外傭僱工僱主協會說會影響十萬人生活，保安局長說要小心考慮，再加上社運左翼反對，梁振英就既不願也不敢制裁了；不像台灣的馬英九有氣魄，「願意硬起來」，不只馬上宣布凍結菲勞申請3個月還追加了11項制裁措施。

講到馬總統的氣魄，經典之作當然是2008剛上台時，為了讓北京來的陳雲林感到舒服，他的警察沿街掃蕩青天白日旗的盛舉了，如今香港人愛屋及烏，說他有氣魄，真令人不知道要怎麼回答。

香港向往民主的年青人，有些往往會在台灣分別找個藍或綠的偶像當他的粉絲，並和台灣一樣，批評他偶像的對手，過去陳水扁和馬英九都曾在香港擁有不少粉絲也有不少駡的人。在香港偏綠的，對所謂馬的氣魄嗤之以鼻，他們既然是民主人士，很自然就把馬梁兩人的差別連結到台灣的民主和香港的不民主上面，不等我解釋，就說梁振英當特首靠的是北京，馬總統的國民黨卻非直接靠台灣人民的選票不可，這才是馬處理廣大興事件時硬著頭皮幹的理由。

民不民主，這的確是個重要的理由；但是有人還進一步指出，除政治的權力遊戲是另一個同樣重要的因素。

李怡看到了這一點，他說「中共最關心菲律賓的南海立場，其次是針對美日的東亞戰略關係。人質事件發生後一年，阿（艾）奎諾三世訪華，取得總值70億美元的經貿合同，更爭取到中國開放國民赴菲旅遊。死掉幾個香港老百姓，專制政權根本不當回事。」

的確，巍然崛起的大中國，自然會依據自己綜合國力的「份額」玩權力遊戲。李怡言下之意是當中國偉大地復興，他的領袖魅力十足地遊走四方，氣勢磅礴地向美國人説太平洋夠大足夠讓中美遨遊了時，中國小百姓反而更被忽略了，所以「李克強並非約見阿奎諾三世專談人質事件」，李只是「向阿奎諾三世談中國的南海問題立場，再簡短提到人質事件，根本談不上向菲施壓。」於是中國人領導人的風光和小百姓的委屈形成了高度的反差。

李克強和艾奎諾三世談話重點的確是像李怡說的一樣，香港人被劫殺事件並不是重點。只是得進一步問的是，如果李克強向艾奎諾三世真的在香港事件上施壓，菲律賓善後處理中香港人的情況就會比台灣人更好嗎？似乎並不會。

當我們追問這一個問題時，我們警覺到東亞的國際政治局勢應該是已經走到一個非常非常值得探討的，和過去包括藍綠在內的主流論述完全不同的預測的方向了，那就是在中國咄咄逼人的崛起中，台灣的空間並不是絶望地只會急速地一路被壓縮到最小的地步，相反的只要台灣謹慎操作反而有了過去沒預料到的機會。