民主政治,選民的責任

友善列印版本

近兩年來,「自救會」這個名詞在媒體上頻繁的出現,不管是大埔、美麗灣、文林苑、還是新店吊橋,人民被迫抗爭自行籌組抵抗國家怪獸的掠奪,代表這兩年這個政府正以非常粗暴的手段,帶有惡意卻合法的強取豪奪。

這個政府是很荒謬的,號稱「帶頭拼經濟」的火車頭,其發展經濟的方式不是培養新的產業,或投資具有競爭力的產業,讓台灣在國際市場立足。相反的,其拼經濟的方式,居然是帶頭炒地皮,徵收土地,圖利財團。

整個國家都在炒地皮,而忽略了需要投資較長時間才能看到成效的產業,而每一筆土地交易,就代表一筆至少百萬的錢被凍結,這筆錢不會在市場流通,也無法活絡經濟。同時被炒起來的房價,也造成其他消費者不敢消費,努力存錢購房。這樣的拼經濟模式,其實只是把全台灣的錢,努力往金字塔頂端推。短暫時間讓一些人富有了,但這是殺雞取卵,飲鴆止渴的拼經濟方式。

隨著社會運動越來越頻繁,於是開始有人會問,身為在野黨監督的責任在哪裡?民進黨在哪裡?但不如先反問,民眾給了民進黨多少施力的空間?發生這些抗爭的縣市,多是藍遠大於綠,其中大埔、台東、都是藍綠嚴重失衡的城市。加上國會人數屬於弱勢,在表決上無法影響局面。在這樣的情況下,民進黨加入抗爭,會被說成沾光,不加入抗爭,則會被諷刺置身事外。霸佔主席台會被說成藐視國會,不霸佔則會被說成無力。

台灣近兩年政府暴力的手段,歸因於只有藍綠沒有是非的選民,造就了執政者的有恃無恐,肆意妄為。比如黑箱作業的服貿協議,協商過程完全沒有被監督,甚至談判之前無人知曉,談判完以後不辯論,不說明,就想要強壓過關。你問馬英九,他難道不知道這樣黑箱手段會被罵得狗血淋頭嗎?

他一定知道,但他根本就不害怕。他不害怕,因為他知道他這四年不管怎麼亂搞,只要中國在選舉前出來揮幾下手,用經濟箝制助台灣人的咽喉,這些當初義憤填膺的選民,還是會輕易的卑躬屈膝,將票投給國民黨。既然如此,他為什麼要在乎這時候民眾怎麼罵他呢?他怕什麼?

馬英九只要確認他可以拿到51%的選票,剩下49%怎麼死的他根本就毫不關心。苗栗縣政府反正這塊太藍了,他想怎麼搞就怎麼搞,管你們其他縣市的人怎麼罵?反正又不會被罷免。

政黨輪替本身應該帶有去蕪存菁的結果,國民黨做不好,換民進黨做,民進黨做不好,換國民黨做,這樣交換來個十次,台灣怎麼不會越來越好?但可惜的是,觀看台東、綠島、苗栗的選民結構,在同時比對他們的自救會之頻繁。說來真是很諷刺。一邊被執政者剝削,又同時投票給剝削自己的人。自救會要怎麼救?神仙難救!

民主政治環境,人民唯一能夠反制政府的力量就是選票,然而台灣的選民對於自己選票的責任很薄弱,常常選完看看誰贏,開心了或難過了,就結束了,之後台灣的政策發展好像都不關己事。當所支持的政黨執政,荒腔走板的政策,甚至壓制到他們原本的生存空間(譬如油電雙漲、年金改革),他們也會加入痛罵執政黨的行列,卻從未反省自己是間接造成這個政府如此肆意妄為的共犯之一。遇到明顯的是非問題,只會閉上眼睛,裝死當作沒看見,但下次還是投給同一個政黨。(比如彰化縣花壇鄉,一任鄉長連選三次,都因為貪汙判刑)。

人民不珍惜選票的力量,台灣能夠改善和變化的空間就會很狹窄。最重要的還是選民必須意識到自己選票的責任,這樣的民主政治才有發揮制衡的空間。

我們有必要讓兩黨都知道自己「隨時」可能會被替換掉,不是罷免就是下次落選。只有這樣的危機感才能造成兩黨的候選人執政的時候戰戰兢兢,不敢掉以輕心。

以2014年的縣市長選舉來說,基隆、彰化、還有南投,應該是最明確的指標,這幾個地區,地方首長紛紛被起訴貪污確定,或自稱混帳市長,若其在地選民仍支持原本執政的政黨,那台灣離真正到民主大道上,還有很大段的路要走。

作者