黃育徵熱門文章 | 想想論壇

環境經濟黃育徵 8 月 28,2013

能源願景 2030：再生能源發展成效不彰，躉購電價的設計是「障礙」！

我們再生能源的發展政策是「玩」真的嗎？十幾年來，政府雖然大力推廣，台灣的「替代、再生、在地」能源佔總能源消費量的比重仍然無法突破低標的 1.8%，若與人口稀少、資源同樣貧瘠的一些北歐國家相比，其佔比已達 15~20%，台灣顯然離此目標還有一段相當長的距離。這十幾年來的表現不禁讓人懷疑，我們再生能源的發展政策是「玩」真的嗎？現行的躉購費率計價方式是發展再生能源的「障礙...

環境經濟黃育徵 11 月 17,2013

台灣願景 2030：活化在地有機資源和既有的處理資產，資源化、產業化

我們擁有大量的有機廚餘和禽畜牧糞便，還有水肥！這些都是現成的「天然資源」！根據歐盟的分析，每一千噸的廚餘除了可以產出 0.6 GWh 的電以外，還可以產出 400 噸的健康固態肥料（還不含液態肥）。這些產出不但節能減碳，減少環境負擔以外，她還可以降低對進口能源的依賴和減少進口的化學和有機肥料，創造在地的就業機會。前陣子和在環保單位服務的一位朋友請益、閒聊時，我好奇的問道...

黃育徵 3 月 04,2014

政治民主之後，教育也要民主化

最近教育部高中課綱調整定案，其中以歷史教科書的本國史調整比例最高，其所引發的爭議雖然挑動了台灣社會最敏感的神經，但也正好讓全民正視台灣教改的幾個基本盲點，何嘗不是導正教改方向的最佳機會！從民主社會的進化來看，「教育民主化」是深耕和捍衛民主、人權的基石其實這個爭議的重點不僅在於調整後的課綱內容所隱含的意識形態，...

主權兩岸黃育徵 6 月 04,2015

【政策想想】從「經濟合作」邁入「社會連結」的對話──以智謀和的兩岸和外交關係

國民黨主席朱立倫在「朱習會」上，喊出「兩岸同屬一中」，遭國內外媒體解讀為台灣向中國釋出終極統一的訊息。顯然，這是一個角色錯位下的錯誤解讀。其實國民黨主席的「兩岸同屬一中」論述，最多也只是代表國民黨的立場，不能代表台灣的立場，有必要先為釐清。實際上，「朱習會」的結果，朱主席照對岸劇本演出，不但沒有取得任何實質利益，「兩岸同屬一中」的發言更是畫蛇添足，徒誤導外界對台灣的民意認知。...

黃育徵 7 月 03,2013

服務貿易協議：加速削弱台灣的「競爭力」和「自主性」‭!‬

簽署服務貿易協議的目的是什麼？協議的利弊何在？為何如此地急？不簽會有什麼後果呢？我們沒有更迫切的問題要解決嗎？服貿協議的討論重點不該是幾百、幾千億的短視經濟振興效應。服務業有別於生產業，她展現一個社會獨有的文化層次、生活態度和生命價值。當中國搖身成為台灣服務產業的資方，它的經營理念、它引入的文化與價值觀，將隨著「買賣雙方」服務傳遞與「勞資之間」經濟控制的微血管，...

環境經濟黃育徵 11 月 22,2013

台灣新農業：新詮釋、新態度

新的詮釋：農業 ──「土地文化」！農業 AgriCulture 是 Agri 和 Culture 兩個字的結合；Agri 是拉丁文的「土地」，Culture 是「文化」。因此推廣「土地文化」才是發展農業的核心價值。尊重「土地文化」代表全民對農友和這塊土地的尊重，她傳達的是我們獨有的生活方式、態度和價值觀，她是一種人和環境的彼此尊重；農業是萬年「產業」，農業是一個國家的「根」，唯一的「...

黃育徵 6 月 28,2014

優化內需市場是活化企業的催化劑

為何次級品留在國內自己用？為何優質的產品都是舶來品？為何台灣生產優質的產品在台灣反而買不到，消費者都須要到國外買？圖片來源：農委會網站半世紀來，台灣民間和政府一向以發展「出口」產值來帶動和衡量台灣的經濟動能。我們社會不但已經把經濟和出口劃上等號，我們似乎也把「次級產品留給自家用...

書評書介黃育徵 2 月 13,2017

【書摘】循環經濟

書名：循環經濟作者：黃育徵出版社：天下雜誌出版日期：2017/01/19 第一章循環經濟：台灣再出發前言沒有一個國家，比台灣更迫切需要採行循環再生的經濟發展思維。過去半世紀來，台灣九○％以上的能源、肥料、飼料，以及六○％以上的食物仰賴進口。持續倚賴進口大量能源、原物料，再加工生產外銷，而製造過程的廢棄物則隨意棄置，任由環境被污染破壞...