移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
作者簡介
靜韻
本文作者靜韻,公民,相信在寂靜之地,頌歌未曾停歇。
所有文章
2012-10-30
「民國」「憲法」的「命運」(三之三)
三、必須探討《政治的概念》 在(和當今台灣一樣)風雨飄搖的威瑪共和時期的施密特,1932年的出版行動中,最引人注目的就是《政治的概念》一書。在一場圍繞著憲法進行的現實政治鬥爭當中,施密特的論點對於思考台灣這個大有問題的「國家」而言特別重要。 《政治的概念》劈頭第一句就說:「國家的概念以政治的概念為前提。」易言之,政治概念不等於國家概念,而且政治概念比國家概念更為根本。...
2012-10-30
「民國」「憲法」的「命運」(三之二)
二、《憲法的守護者》? 為了因應納粹黨崛起的新形勢,從1932年6月起,威瑪共和政府不斷重複進行三件事: 一:一再找希特勒協商; 二:內閣討論是否實施「緊急狀態計劃」; 三:總統一再拒絕(進一步的)「緊急狀態計劃」。 什麼是緊急狀態計劃? 簡單講就是:解散國會,並讓總統動用威瑪憲法48條的「緊急專政權」,推遲國會改選,趁沒有國會的時候,...
2012-10-29
「民國」「憲法」的「命運」(三之一)
一、一個民主憲政國家的滅亡 被納粹崛起搞到兩面不是人的卡爾‧施密特(Carl Schmitt,1888-1985) 1932年的威瑪德國和現今的台灣挺像:經濟風暴剛過、失業人口不斷增加、以及國際社會中的不平等地位;而同時,在憲政體制底下,人民也享有各種基本權利的保障,社會呈現多元主義的表像。幾年前才推出扛頂之作《憲法學說》(1928)的法學家施密特,前一年才剛把過去的演講論文...