简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

No name熱門

素樸勛 4 月 26,2014
【想想看電影】如何把人民保母變惡魔
曾入圍奧斯卡最佳外語片的電影《與巴席爾跳華爾滋》描寫黎巴嫩戰爭，十幾歲的軍人，面對未知的恐懼，唯一會做的就是無止境的開槍。《漢娜鄂蘭：真理無懼》中提及的納粹戰犯，已「邪惡的平庸」形容制度的鑲嵌之下，即使平庸之人也會犯下極大的恐怖罪行。   《奧斯卡的一天》改編自2008年，發生在舊金山的真人真事，沒有戰爭，沒有納粹，也不是「無人聞問的午後」，而是在眾人面前，...
Ko Tsì-jîn 4 月 25,2014
【我看台語片】：突然的浪漫
3月29日，318反服貿運動正盛，去年（2013）國家文藝獎得主作家宋澤萊，於高雄「哲學星期五」開講，提到台灣的文藝潮流，已不是文學天下，文學退居文藝運動第二線。   圖說：FlyingV的集資廣告。圖片來源：網路   第一線是，自《海角七號》（2008）崛起的台灣本土電影。   宋老師說，看了《大稻埕》非常感動，《KANO》...
祖佑士 4 月 25,2014
在現行鳥籠制度中找尋公投的合理門檻
太陽花之後，核四公投議題目重新出現在檯面上。民進黨比照博弈公投提出了一個簡單多數決的草案，稱如此才能跳脫鳥籠。但因為毫無最低有效門檻的設計，行政院斥之為"兒戲"。朝野雖說行禮如儀地見面商討，但除非奇蹟出現，顯然最後又會是各持己見一番惡鬥之後不了了之，社會又得開始自救。   圖說：聲援林義雄的遊行。圖片來源：風傳媒  ...
李念 4 月 24,2014
核四公投行、不行？
2014年4月22日，台灣民主運動的「人格者」林義雄開始無限期禁食，訴求停建核四。對於他試圖以個人生死迫使整個政府讓步的舉動，認同者想必會為這種力求回天的孤絕情操動容；而不認同的人可能會質疑：核四如此複雜、專業的問題，怎麼能由他一個人說了算？   核問題是知識問題？   對於牽涉高度專業的核四爭議，確實有不少人抱著不敢妄下斷語的態度。...
藍弋丰 4 月 23,2014
【能源思考題】（十八）會轉的與不會轉的
這個系列中，我們一再強調，電力是供需平衡，不是只看供給面，不過，或許你會有個懷疑：供給與需求怎麼能剛好時時平衡呢？就算反應速度再快，也不可能預知有人下一秒要開冷氣吧？這時就要談到能源儲存與電力供需的穩定系統，很多人以為是可再生能源才需要能源儲存，其實現在的電網上，甚至每個電器內，都有許多能源儲存裝置擔任這個穩定的工作，那就是電容。   圖片來源：ESCO網...
楊虔豪 4 月 23,2014
【首爾想想】從南韓船難事件看脫序的媒體
搭載300多位高中師生校外參觀的南韓渡輪「歲月號」在航行途中沉沒，造成至今80死與200多人失蹤，是南韓20年來最慘重的傷亡事故。從台灣學運到南韓沈船慘案，連續兩起大事件都讓我看到媒體的變化。   ▲南韓遊艇沈船事件造成多人死亡失蹤，舉世震驚，但是發將屆5日，許多失蹤者仍然無法尋獲。(圖片引自南韓海洋水產部) 儘管未如台灣離譜失控，...
張之豪 4 月 23,2014
【時事想想】鄰（林）家姊姊
我知道有這麼兩個姐姐。     我知道她們，但不熟。   兩個姐姐有個很固執的爸爸。   她們的爸爸是個很有信念的人，堅持不變，一生都如此。   她們不曾怪罪爸爸為了這些事，而忽略了她們，因為她們知道，她們的爸爸是個偉大的人，因為爸爸在意的那些事，不是自私的事，...
若林正丈（Masahiro Wakabayashi） 4 月 22,2014
附身於台灣總統政治的「怪物」──「太陽花學生運動」的啟示
原文連結：本文刊載於早稻田大學線上網站「Waseda Online」     「太陽花學運」的衝擊   三月十七日，在台灣台北的立法院（相當於國會）中，執政黨國民黨於內政委員會強行通過了「服務貿易協定」（去年六月簽署）、逕付院會審查。是夜，一群反對此事的學生衝入立法院、佔領了議場。出乎意料的，這個行動迅速獲得了支持，自佔領議場以來，...
林義雄 4 月 21,2014
台灣不應該有核四
三十年來，台灣社會為了要不要興建核四而爭議頻繁、抗爭不斷。但核四真的這麼重要嗎？     核四就是要在新北市貢寮?建設一個核能電廠，裝置容量是270萬瓩，相當於2012年底全國總裝置容量4,097萬瓩的15分之1。換句話說，核四完工後，可增加全國總發電能力的15分之1，就好像現在我們最多可以發15度電，核四運轉後，最多就可發16度電了，...
李心文 4 月 21,2014
利大於弊、現世報、以及自由主義──如何選擇合理的公共政策？
不同的公共政策，會對社會上不同的族群，產生不同的影響。各種公共政策──證所稅、美牛、服貿、貨貿、ETC等，各有利弊。有些政策有利多數，而有害於少數，有些政策則有利少數，不利多數。有些政策對資本階級有利、對中產、或一般民眾不利，有些則對中下階級有利，而不利於資本階級。一般人如何選擇，要支持哪一項政策呢? 是不是任何一個政策，整體產生的影響「利大於弊」，就是好的公共政策?...