復興航空 | 想想論壇

李中志 2 月 07,2015

【時事想想】正視被延誤的松山機場存廢議題

僅半年之隔，復興航空再度發生重大空難。飛機墜毀前的驚悚畫面傳遍全世界，若差之毫釐，機師無法避開人煙稠密的都會高樓，後果將不堪設想。雖說飛安是獨立事件，但其不確定性（馬公空難嚴重摧毀數家民宅）加上台北的先天條件與都會發展，存廢松山機場確實是一個要嚴肅面對的問題，各界應藉此不幸事件，理性地重啟討論。回顧歷史，松山機場建造啟用於日治1930年代。以當時台北都市發展的規模與飛機的性能來看...

何孟樺 2 月 06,2015

【時事想想】黑盒子不能告訴我們的空難原因

聽聞復興航空GE235墜於基隆河的消息，並隨著時間發展，看到越來越多的死亡數字與事件真相後，我不禁想到這一個有點不可思議的巧合，也許這次復興航空就是要提醒我們台灣社會出了什麼樣的毛病。是什麼樣的巧合呢？前一天晚上10點，公共電視的紀錄觀點正好播放《80秒殺人事件》，英文片名為Brakeless，由英國BBC、日本NHK與美國PBS等跨國製作，共同探討一個問題，...

慕容理深 2 月 04,2015

【時事想想】假如復興航空B22816不是墜於基隆河，而是…

假如復興航空B22816不是墜於基隆河呢？最初的碰撞點在南湖大橋，而南湖高中距離這座橋的中央點不到四百公尺。緊鄰著南湖高中北邊的是南湖國小，而台灣都市的國小附近大多是人口密集的住商混合區。往南看，南港軟體園區離南湖大橋約五百公尺。據聞，平日在該處上班的人數超過一萬；官方統計的員工人數更逼近兩萬四千。總之，空難現場附近不乏人口高度密集的地方。絕對不是連勝文口中的那個「...

蔡亦竹 7 月 29,2014

感恩部長，讚歎縣長

一架飛機墜毀澎湖，舉國哀痛。數十條人命，除了悲傷之外，還帶給我們什麼啟示？第一時間，有人歸咎天氣，有人歸咎制度，有人歸咎飛行員的判斷。圖片來源：ziptweric@flickr（創用cc2.0授權）逝者已逝。身為台灣人，我們能作的就是給遇難者家屬最大的協助和同理心。然後，...

文化研究陳威臣 7 月 25,2014

台灣霸機文化下的悲劇

復興航空一架編號B-22810 ATR-72型客機，在7月23日執行高雄飛澎湖的GE222航班任務中，抵達馬公機場前因天候不佳而重飛，最後墜毀在機場北側的湖西鄉溪西村。事發之後許多人質疑為何在颱風天氣候這麼糟的情況下，飛機還要飛？在飛安會的正式報告出爐之前，發生原因不該妄加揣測，且空難發生的原因非常多，套用某知名飛安紀錄節目的說法：空難都不是一個原因造成的，...