軍審法 | 想想論壇

曾韋禎 1 月 11,2016

憶起洪仲丘：還原軍事審判法制定過程與原委

時代力量立委候選人洪慈庸2016年1月2日晚間替同黨新竹市立委候選人邱顯智站台時表示，如果沒有邱顯智，就不會有洪慈庸；肯定若無邱顯智的力量，躺在立法院許久的「軍事審判法」，也不會在這麼短的時間被推翻。姑且不論民進黨是如何傾全黨之力在幫洪慈庸助選。就事實而言，當年若無邱顯智的對手、立法院民進黨團總召柯建銘善用議事槓桿，率全體民進黨立委夜宿議場抗爭臨時會，也不會有國民黨團的全面棄守，...

黃帝穎 3 月 08,2014

【時事想想】洪案輕判莫怪修軍審法

桃園地院針對洪仲丘案宣判，被告軍、士官分別判處8個月、6個月、3個月有期徒刑，對此輕判輿論譁然，甚至有論者認為軍審可能比普通司法判得更重。（照片來源：辜耀興）媒體報導，當初許多軍法界人士就反對軍法移司法，如今司法判決結果出爐，心中五味雜陳；有人直言，若由軍法來判，會有不同結果。但這種說法其實忽略了軍檢蒐證與切割起訴的根源問題，...

洛書 10 月 19,2013

以市民為邊界的再政治化：1985聯盟的觀察分析（三之三）

1985的重要貢獻與自身危機簡單來說，我對1985聯盟的判斷是：它是近年來動員市民最成功的團體，在這個基礎之上，也是對社會議題的關注立場最不反動，對社運的友善程度最高的團體。而且會去1985聯盟場子的人，多半都不會去當前的既有社運現場；但是去過1985聯盟漸漸開始理解與思考社會議題的人，未來卻更有可能被社運團體組織。因此在客觀效果上，1985聯盟的貢獻其實在於啟蒙。...

洛書 10 月 18,2013

以市民為邊界的再政治化：1985聯盟的觀察分析（三之二）

能夠停留在原始路線的1985 既然1985在做的是一個「再政治化」的工作，那麼另一個問題也就隨之而出：它的路線在哪裡？雖說1985與其他近年出現的運動有著種種不同，但是路線取徑其實沒有相差太大。我認為近年來青年社運的系譜，大多是以反父權／反威權為起始。比方說個人感受到學校、社會的壓迫，或是體驗到國家對人民的壓迫，而體會到自己與同儕缺乏反抗的能力與手段，進而踏進這條路（...

張慧慈 8 月 05,2013

純淨的憤怒？去政治化後的無力

八月三日，由公民1985聯盟發起的凱道送仲丘的活動，雖然有超過20萬人響應，但似乎只換得政府的口頭承諾，而未有具體行動。這種過於強調潔白無暇、去政治化的公民自發活動，卻反而讓訴求更不容易被送進立法院。萬人響應成了街頭聚會，事情並不會因此有改變。此次活動主辦單位要求參加的人穿著白衣，用以表示公民祈求真相大白的目的。...