公投門檻 | 想想論壇

史英 8 月 09,2013

思考公投（下）

上文我們說到，現在公投法規定「未達投票率門檻，就算是否決」，等於是把不去投票的人都算到反對的一方去，讓有權力的人，可以透過操弄公投題目來達到目的；正如現在核四所面臨的情況，國民黨把公投題目訂為「是否贊成停建？」，依過去六次公投投票率都未過半的經驗，「停建」就會因通不過門檻而被否決，當局就可據此取得續建的正當性。這種「題目決定答案」的事情，極不合理：不但挑戰了人類的理性，...

司法人權, 政黨政治李中志 4 月 13,2013

【時事想想】「鳥籠」公投還是「烏龍」公投?

江揆丟出「核四公投」議題，輿論一片譁然，沸沸揚揚至今。在反核議題沛然發酵之際，我國公投法本身的問題也不容忽視。我國現行公投法一向有「鳥籠公投」之譏，即便是扁政府時代，公投審議委員是自己人，不怕提案胎死腹中；但只要一方杯葛，一旦交付全民公投，一樣插翅難飛，故得「鳥籠」之名。如今馬江政府變本加厲，在公投主文上玩弄文字，單單「鳥籠」一計已不足以消極破壞民意，還要另尋機關，反民意而行，...