简

熱門

  1. 首頁

政策想想熱門

奧魯 6 月 19,2014
以產業實習改善大學生失業率及提升產業技術
依據教育部資料顯示，台灣在2009年有22.7萬大學生畢業，對照1999小學生的畢業人數約為31.7萬小學生畢業，此數據顯示在1999年小學畢業學生有將近71.5%在十年後獲得大學或科技大學畢業文憑。台灣需要71.5%的大學生？台灣市場真的能為這麼多的大學生提供就業機會？教育分配是否真實反應及配合國內產業的發展？   圖說：圖為國內某優秀科大的校園一景。圖片來源：...
Rebecca Liu 6 月 17,2014
誰該為12年國教負責？
教育部最大的責任就是「沒有肩膀」，無法堅定態度，貫徹最初要實施12年國教的初衷，卻總是擺出低姿態說「我們樂意廣納多元意見」，雨露均霑的結果就是東沾一點、西沾一點(哇咧又不是吃生魚片還要沾哇沙比和醬油)，最後就沾出來個一個四不像的怪胎國教政策。   圖說：南陽街的補習班。圖片來源：教育部電子報     12年國教今年正式實施，...
全球脈動 蘇恆萱 6 月 16,2014
看的見與看不見的足球賽
四年一度的體育盛事2014巴西世界盃足球賽於台灣時間13日清晨4點，在巴西聖保羅哥林多人（Arena Corinthians）體育場開踢，開幕戰由地主隊巴西以3比1打敗克羅埃西亞。巴西隊不僅此刻晉級16強機會濃厚，同時也早就是球迷眼中的冠軍大熱門之一。 但在四萬多觀眾，還有電視機前幾十億人之外，卻有許多全副武裝的鎮暴警察待命，這裡上演的不是歡樂嘉年華，空氣中彌漫的是難掩的濃濃煙硝味。...
集思會館 6 月 13,2014
台灣人民堅決反對張志軍來台「視察」
中國國台辦發言人范麗青6月11日大言不慚地表示，台灣前途必須由包括台灣同胞在內的全中國人民決定，立刻引發國人一片激憤，陳為廷回嗆國台辦：「干你屁事！」   就在人民怒火高漲之際，代表台灣人民的陸委會6月12日突然宣布國台辦主任張志軍將於6月下旬首度訪問台灣，並和陸委會主委王郁琦進行二次「王張會」。請問王郁琦，請問陸委會發言人吳美紅，你們是台灣人還是中國人?...
曾昭明 6 月 04,2014
遠雄弊案：地產資本主義下的必然
遠雄企業團董事長趙藤雄因桃園合宜宅弊案遭羈押禁見，震撼台灣的政商菁英，各種陰謀論的臆測漫天飛舞。桃園縣長吳志揚沉默多日，終於最後表示桃園八德合宜住宅案將即刻解約。   趙藤雄（圖片來源：hinet房地產）   令人詫異的是，在這個時刻，遠雄集團對外的公關說明，還強調桃園八德合宜住宅案內部原本估算認為會虧錢，承做該案純屬「公益性質」。...
曾淑美 五月 31,2014
別讓島嶼失去詩
傳訊者，我的都蘭朋友小竹和她的朋友在路上走著, 沿著美麗的東海岸慢慢走，為我們一一指認、辨識、記憶 台灣山海的美好, 為我們一一指認、辨識,、記憶 貪婪開發在島嶼留下的慘痛傷痕。他們一個部落一個部落傳遞消息、交換情報，以緩慢而堅實的步伐朝向我們，告訴我們：「喂，情況真的很危急了，這樣下去東海岸會完蛋，你和我要一起站出來說話，悍衛台灣最後的純淨美好；退此一步，我們就甚麼都沒有。」...
社會安全 黃柏翰 五月 28,2014
重新思考醫療的本質
近來有許多文章以「醫療是公共財，不應商品化。」為立論基調，質疑「服務貿易協議」和「自由經濟示範區」若納入醫療產業，將對醫療本質和人民健康的戕害。本文無意針對服貿協議和自經區多做評論，只希望能重新思考我們對於醫療體系的共同想像。 醫療早已走向商品化 暫且撇開自費市場不論，對台灣民眾而言醫療並不像是需要購買的「商品」：只要定期繳納健保費，即能以低廉的價格享有高品質的醫療，...
政黨政治 蔡英文 五月 26,2014
優先進行國會改革：我對憲政改革的主張
最近一段時間以來，各種對憲改的主張開始受到社會矚目，蘇貞昌主席提出了七項主張，也得到陳長文律師的善意回應。台灣的「憲政時刻」（constitutional moment）正浮現，民主的深化與鞏固與否，就看這一次政治家能不能端出憲改的好菜色。 待解的憲政問題其實很多，但我認為最重要的，是解決當前國會與民意脫節的問題。最明顯的案例，是服貿與核四。由人民選出的國會多數黨，竟和多數民意站在對立面，...
全球脈動 洪耀南 五月 21,2014
反中排華砸台商背後的算計
南海爭議，除了礁島之外就屬油井的探鑽，目前南海油井已經超過千口，各國都呈現高度緊繃情況。美國總統歐巴馬剛剛結束亞洲之行沒有多久，中國大陸就在越南外海240公里處的爭議水域處置鑽油平台，引發越南反中民族情緒的失控。 2013年六月越南石化集團與中國遠洋石化公司簽定就北部灣共同協議之探勘協議，甚至二國上個月剛剛完成兩國邊防合作，中越邊境長1449.566公里界線及1917座界碑達成協議...
全球脈動 李拓梓 五月 20,2014
【週二想想】獨裁者有好的嗎？
課堂上談到新加坡，學生總會疑惑，住在那樣一個發展的不錯，但不太民主的國家，算不算住在一個好社會？基於對民主的偏好，我常會舉出新加坡政府對反對黨的惡劣小手段、或者像是電影「小孩不笨」那類過度照顧與壓抑的傾向，來證明住在新加坡並不幸福美滿（但說服效果往往不如不能吃口香糖來的強）。這涉及了一個提問，威權主義可以讓人民過的比較幸福嗎？ 為了解答這個關於「好社會」（good society）的疑惑，...