台大社會所畢業,全職文字工作者,社會觀察家,讀寫課程講師。目前在《東方日報》網路版主持大員通訊專欄,作品散見中港台報刊雜誌。
中產階級生活,向來是多數人理想生活的典型。收入(看似)比藍領階級高,操持勞心而非勞力工作,有自己一份專業,高階一點的富裕中產,還有公司配車、配房,就算是買房買車結婚成家養小孩奉養父母,都還有點剩餘可以出國玩玩、投資理財,未來退休生活看起來也挺有保障,好不羨煞人的理想生活。
中產階級,對於最低薪資調升的事情很無感,一來覺得自己不會需要這份保障,二來相信人有能力就不會落入最低薪資階層。
中產白領雖然是生活相對過得去,甚至蠻優渥的社會階層,卻也是這個社會上承受最多剝削而不自知。
舉個例子,中產階級繳的稅。
中產階級領的大多是無法逃稅的死薪水(+獎金),所得稅就是一板一眼的繳,如果買房買車還得繳地價稅房屋稅燃料稅牌照稅…總之中華民國萬萬稅,一樣都跑不掉。萬一開車超速闖紅燈為了不讓好公民身份留下不良紀錄,也都會乖乖繳。
然而,許多人可能不知道,台灣這個不對資本利得課(重)稅的國家(遺產稅也降到10%),國家所需支出,主要(73%)由受薪階級的稅收而來,中產階級自然成為繳稅大宗,特別是富裕中產階級。至於那些月入不到三萬的低階中產階級、中下階級,根本繳不了多少稅,甚至還可以拿走各式各樣的政府補貼。例如:房屋津貼。
美國富豪巴菲特曾說,自己繳的稅竟然比自己的秘書還低,是不合理的。
以來年台灣的政府總預算為例,22%將會用於社會福利支出。扣除樂透盈餘的挹注,等於大部分的社福支出,中產階級買單。
也就是說,這個國家的社會安全網的支出,也大多由中產階級支付。
一個國家之所以需要建構社會安全網,常常是政府沒能做好國家基礎建設,甚至是放縱資本家逃漏稅或轉嫁企業經營的外部成本。
以台灣最常見的例子,就是放任勞基法的罰則偏低而不修法,資本家根本懶得守法,寧可被抓到違法之後繳最高區區三十萬的罰鍰,也不願意遵守勞動法規。
企業主不遵守勞動法規,造成台灣派遣、兼差、計時工讀、非法責任制、健保高薪低報、過勞與低薪…等職場就業狀況繼續劣化,當企業惡意倒閉時勞工無法獲得補償,或者就算企業獲利,也是靠著低薪壓榨勞工的長時間勞動所換來。
當底層勞工長時間處於低薪過勞狀態,收入低,不敢結婚生小孩(進一步造成少子化與國安問題),過勞導致生病時就將成本轉嫁給健保支付(健保也同樣是受薪階級為主要繳納對象,甚至還開發出萬惡的二代健保,再額外多搶中產階級一筆)。
中產階級好不容易賺到的薪水,卻又以買房、買車或偶爾奢侈一下的名義,繳出去了大半,其他的則是支付日常食衣住行,乃至個人商業保險,且大多是繳給資本家(只要一個人購物習慣,以連鎖企業或大型名牌為主,就等於是將自己辛苦賺的錢在交回給資本家手中),揹一身房貸、車貸,連自己花心力投資,辛苦拉拔長大的孩子,也淪為產業後備軍,畢業出社會,得繼續替資本家打工,替資本家和政府照顧窮人(以後的中產階級得承受雙重剝削,除了得替資本家工作,還得替老年世代償還其所欠下的巨額國債,就是今天政府以各項補貼名義發出去的錢)。
勞工為企業創造的利潤,多數落入資本家的口袋。台灣平均薪資十六年停滯,GDP多數年月還是持續穩定成長,但薪資在GDP占比逐年降低,都是盈餘被資本家階層拿走的典型例證。
過去新自由主義極力鼓吹的涓滴效應(財富會從富人階層往下流)早已被證明是胡扯,世界各國的財富累積統計數字都說明了,資產前1%的富豪,財富增長速度遠超過其他99%,錢都被富人賺走,國家運轉的基礎建設跟社會安全網的支出卻由中產階級買單。
替資本家壓低底層勞工最低工資辯護,等於替統治階級扛起外部成本。支持底層勞工加薪,讓勞工富起來,不讓資本家把外部成本轉嫁到自己身上,也多一點人繳稅,承擔國家財政。
統治階級若是繼續壓榨中產階級,讓M型化所得分配趨勢玩殘中產階級,資本家將無人可剝削,窮人也無人資助,對社會秩序的維穩,決非好事。