本文作者深信真男人必須喜歡搖滾、運動和政治，心智經常停留在17歲的、既溫馴又暴衝的偽台中男孩。有筆有書很少用，亦狂亦俠頗龜毛。
馬英九記者會，一言以蔽之，是一場高舉民主與法治大旗的詭辯，用意不在對話，而是模糊焦點，同時為自己解套。
（圖片來源：聯合報）
這場記者會的發言非常馬英九，了解他的人應不會感到奇怪。他先訴之以情，說明自己留美時也曾參加過學生運動，肯定學生初衷，接下來切入台灣引以為傲的民主法治和先人奮鬥，然後直接跳到簽訂服務貿易協議的必要，下半段完全都是服貿的「工商服務」廣告時間。
從星期二的抗爭開始，這場戰爭對總統府和國民黨而言，和往常並沒有太大不同，就是媒體戰和資訊戰。抹黑學生的烏賊戰、分化學生的政治作戰都是絕佳案例。國民黨的操作策略，特別是金氏戰法之下的國民黨，重要的往往不是事實的本質，重要的是它如何呈現在公眾眼前，同時形塑為經過精心設計的既定意象。
所以，馬英九召開國際記者會的目的只有兩個，第一是打破對他「神隱」的指控，告訴大家他出來發言了，同時藉由記者會的形式，展現他回應了學生的「對話」要求，儘管他的實質發言仍是「對抗」。
第二，也是最重要的，扭轉國際媒體的報導力度和面向。馬英九最是在意外媒的報導，台灣媒體批評他五百次，他都可以視而不見，外媒的批評卻是他無法容忍的。隨著國際媒體的關注，以及場內學生善用網路科技和多國語言對外宣傳的力道，適時轉移外媒報導方向，是必須執行的戰術。
就發言內容而言，馬清楚定義學生行為不法、不民主。這種作法，和中國民眾說「泰國的流血抗議是我們要的民主嗎？」殊無二致，將民主限縮在形式上，和「穩定、和諧」作比對。也許你會對這種說法嗤之以鼻，但相信我，有很多人會接受這種想法。
媒體試圖要他將學生不法和國民黨團不法作比對，但馬閃過這個問題，同時作了完美切割，將張慶忠的問題推給國會自主，似乎完全忘了他是國民黨主席，清純得好像他完全不了解國會發生了什麼事。
民間司改會執行長高榮志律師說得好，所謂的「依法行政」在台灣已被濫用，法治已成為統治手段。實際上發生的是，掌權者不斷的變換法律概念來愚弄人民，而忽略本身濫權的事實。
馬英九的策略很清楚，要退回委員會是不可能的，但他以「院會也可以逐條審查、逐條表決」作為「讓步」，讓抗議者無法說他未曾讓步。至於院會要怎麼處理，基於國會自主，那是王金平的事。至此，馬英九的態度回到召集院際會議的那一刻，彷彿他是路過的鄉民，一切爭議都與他無關。
無奈的是，詭辯也罷，切割也罷，馬英九的國際記者會都很可能發揮效用，而時間並不站在學生這邊。除非學生發動更大抗爭，或是社會能量大量而迅速的灌注在學運身上，否則唯一有可能改變整場運動能量的人，很可能只剩下王金平。檢查老王過去的紀錄，我們很難樂觀得起來。