黃聖峰熱門文章 | 想想論壇

黃聖峰 1 月 13,2014

領子拉高，聽說有陣風要來了！

於 2013 年 3 月隨壹傳媒重回黎智英手中後沉寂了好一陣子的新聞媒體界在進入 2014 年之際又活躍了起來。除了 12 月下旬那場排除特定異議媒體，讓中國及特定臺媒掌控步調與發言權，未經表決恣意提出「六大共識」的「2013 年海峽兩岸媒體前瞻論壇」外、中時電子報在 2014 年元旦當天坦率承認自此將大剌剌地忠實扮演統一馬前卒，而由前立委陳永興醫師號召發起，本土色彩濃厚的民報也宣布將在...

黃聖峰 11 月 08,2013

【時事想想】別讓恐同蒙蔽你的心靈

台灣伴侶權益推動聯盟（簡稱伴侶盟）嘗試透過立法方式推動的同志婚姻、伴侶制度與家屬制度的修正等三項訴求（簡稱多元成家議題）隨著立法院通過一讀、反對多元成家團體的集結，以及近幾日女星郭采潔臉書文字的推波助瀾下，再度成為爭議話題。但令人遺憾的是，在這場有眾多人參與的論辯中，許多人並沒有辦法很清楚地區分前述這三個訴求，從而導致許多似是而非的論點出現。而在這團渾沌之中，...

黃聖峰 11 月 29,2013

多元成家方案，同性婚姻的絆腳石？ - 論伴侶盟的策略失誤（上）

近日立法院開始處理日前通過一讀的民法第九百七十二條修正草案，也就是所謂的「同性婚姻」修正案。為了瞭解民意趨向，立法院於日前舉辦了民法修正案討論會，廣邀支持及反對該修正案的支持者到場表示意見。不令人意外的，反對者炮聲隆隆，宣稱通過同性婚姻制度將毀家滅婚，並提出諸如亂倫、通姦、親屬關係破毀、無血緣收養會不夠愛小孩等等顧慮，等而支持者則一一駁斥。持平而論，...

黃聖峰 11 月 30,2013

多元成家方案，同性婚姻的絆腳石？ - 論伴侶盟的策略失誤（中）

若單純從同性成家的角度來看，『同性婚姻制』與『伴侶制中關於同性伴侶部份』在法律意義及爭取同性成家權的立法策略上其實存在一個主要與次要手段的關係。也就是說，較理想的立法策略是：先提出同性婚姻制的法案，然後在同性婚姻制無法順利通過立法時，退而求其次地爭取通過可涵蓋同性情侶的伴侶制。事實上，這正是法國推動同性婚姻的策略：法國最初推同性婚姻遭遇強大的反對力量，於是先通過相當於準婚姻制的伴侶制 (PACS...

黃聖峰 12 月 01,2013

多元成家方案，同性婚姻的絆腳石？ - 論伴侶盟的策略失誤（下）

在對同性成家及多元成家的立法策略提出前述淺見後，筆者希望能藉此說所有參與其中、想法與立場各異的朋友們說幾句話：給伴侶盟：筆者絕對認同貴單位提倡的多元成家理念，畢竟，如果我們承認『家，是因愛組成』，則不論是異性、同性間的情愛，朋友之間的友愛，或收養人與被收養人間的孺慕之情，都應足堪成為組立家庭的基礎。但在為有愛之人打造成家制度時，請務必認清不同族群的性質及需求，...