林全熱門文章 | 想想論壇

財政金融, 政黨政治林全 8 月 04,2012

政府是主角配角或丑角

有人相信，小政府有利於經濟發展；也有人相信，大政府有利於經濟發展；但恐怕沒有人相信，無政府有利於經濟發展。故經濟學者對政府角色大小，雖然頗多爭議，但很少人會全盤否定它的經濟角色。關鍵應該在政府的效能如何？或者政府的競爭力如何？理論上，政府的效能愈高，愈有機會在經濟發展中扮演主角，這時候主張大政府就是對的；否則，政府就只適合當配角；再等而下之，就可能成為丑角。但實務上，...

財政金融林全 10 月 26,2012

勞保危機也是改革轉機

勞保基金收支失衡是長期問題，但由於財務惡化嚴重，日前被媒體披露將面臨破產危機後，立即引來社會恐慌。相對於公保退撫制度的優渥給付，以及財務最終責任由政府承擔的規定，更使得社會對勞保基金破產危機的關心，演變成公、勞保待遇差距過大的社會對立。不過台灣的社會保險待遇不同，不只是公、勞保之間而已，還有農保、軍保、私校教師保險與國民年金保險等，彼此都有相當差距。所以要待遇齊平或合理化，...

財政金融林全 11 月 10,2012

只改革公保救不了勞保危機

近來勞保破產危機引發的社會焦慮，有逐漸轉移為改革公保退休制度的呼籲。這種趨勢對公保退休制度合理化，以及改善政府的公保財務負擔，的確可能帶來正面影響。但無助於解決當前勞保財務危機，只是讓勞保問題失焦而已。公保退休制度的部分優渥給付，如果重新檢討或改正，或可避免公保財務失衡，自然能減輕政府的財務負擔。但即使如此，不表示勞保財務得以因而改善，甚至不表示政府因為公保財務負擔減輕，...

林全 1 月 23,2013

大學教授假發票案的省思

大學教授涉及以假發票核銷研究計畫案，日前因部分教授被檢方以貪污罪起訴，引起社會兩極評論。有主張司法宜從寬審理，或比照首長特別費案，既往不究。但也有主張不宜從寬，不能因職業身分而有差別待遇。由於涉案教授頗多，他們處理經費核銷的方式並非一致，其中難免有犯行誇張者。故主張不宜從寬處理，甚至對涉案大學教授多所抨擊的言論，並非全無道理。但這麼多教授涉及同樣犯行，...

林全 3 月 18,2013

核四是病徵，獨占是病源

長期以來，台電主張興建核四廠的理由是台灣有缺電之虞，而且核能發電較其他發電成本為低。但核四預算通過迄今，三十年來並未完工運轉。台灣隨著產業結構改變，電力供給過剩現象反而越趨明顯。這項事實讓台電為核四的必要性辯護時，難免左支右絀。美國德州大學名譽教授，也是國際電機電子學會院士的陳謨星先生指出，美國沒有一個核能電廠的發電成本，會比其他火力和水力發電便宜。...