辯論 | 想想論壇

史努比 12 月 27,2015

【開往台灣的慢船】朱式辯論法的啟示：總統大選辯論改革時機已到

說總統大選電視辯論浪費了觀眾一個下午或許太言過其實，但它勢必令許多人失望。讓人失望的不只有如同瘋狗的朱立倫，反正我們事前對他的期待大概也就是像這樣一路亂咬；真正令人搖頭的反而是辯論內容，進一步說，甚至是台灣大選辯論的模式。該是我們思考徹底修改電視辯論模式的時刻了。回顧這場好事多磨的辯論，還是先從朱立倫談起。朱的策略很明顯，就是從頭到尾忽略提問者的問題，無論問的是什麼，專注於一而再、...

許介文 11 月 17,2014

海外台灣人觀察台北市長選舉辯論

人品及適合度、社會階層向上流動，以及對人的同理心。這些是除了口頭承諾的選舉語言─比如說創造就業機會和增加退休公教人員年金政見─以及所謂人民與權貴之類的抽象修辭之外，台北市長候選人柯文哲和連勝文在11月7日全國轉播電視辯論會裡，向選民展露出來的個人特質和信念。這個辯論會提供了台灣全島的民眾，以及海外的台灣人近距離了解和評估兩位候選人理念的機會。在這個辯論的場合，...

Mattel 3 月 10,2014

【週一想想】政治台灣：人民的素質決定政客的品質

3月9日，民進黨台北市長初選市政辯論會熱鬧登場，但是坦白講，一如往常的選舉電視辯論，究竟有多少人會在乎辯論會的內容？會審視候選人提出的具體政策？我想，是否「喜歡」這個候選人，是否「認識」這個候選人，是否這個候選人言行曾經「得罪」過我等等抽象因素，才是決定許多選民支持與否的關鍵。至於候選人真正的視野、能力與具體可行的政見，根本不是多數選民考慮的真正因素。事實上，人民的素質，...