324事件 | 想想論壇

司法人權王人俊 3 月 24,2016

若呼喊無人聽見，行政院的血腥是否不存在？

兩年前的此時，我靜坐在行政院，與無數的青年的雙手結成鎖鏈，迎接不知何時展開的鎮壓。昨天，我在行政院後方的紀念活動中，聽著各種傷者的傾訴。有人的腦震盪在數月後逐漸復原，也有人脊椎的傷勢恐怕永遠難以痊癒。不少受害者和平靜坐抗議時沒事，反而是主動配合撤離時，卻被警察拖入人牆，受到毫無意義、發洩性的連續毆打。相較之下，警方努力宣稱的「比例原則、溫和驅離」，實在是憋腳的廉價笑話。...

林中台 3 月 23,2016

我的323：記那夜之後留在社科院的人

2014年3月23日晚間7點37分，社科院大禮堂傳來「成功進入行政院」的訊息；近八時許，部分教授及政界人士陸續抵達或進入行政院；約略晚間九時，北平東路與天津街已坐滿抗議群眾，行政院外頭至此已被完全包圍。接下來，便是漫天陰謀論的謠言、議場內外消息的混亂，以及，後來被稱為「社科院派」的那些人，如何來回穿梭在社科院大禮堂與行政院之間的暗夜路口，試圖弭平各方資訊的落差，以及因一封「撤退簡訊」...

李佳玟 8 月 28,2014

自訴與無罪推定何干？

自從民眾自訴江宜樺等行政首長在324流血驅離事件中涉及殺人未遂，行政院長江宜樺被台北地院傳喚出庭受訊後，刑事訴訟體制中的自訴制度遭受前所未有的攻擊。事實上，自訴制度並非第一次受到批評，實務界一直有自訴制度易受濫用，讓人可「以刑逼民」的看法。但說自訴制度違背無罪推定原則，這應該是史上頭一遭（參見：李念祖，〈自訴制度的復仇情結〉，風傳媒，2014年08月26日）。提出這個主張的李念祖律師否定...