公投法 | 想想論壇

全面真軍 6 月 18,2015

蔡正元的「反廢死公投」，將導致廢除死刑？

立委蔡正元近日除了發表一連串反廢死的言論外，更有意將廢死議題推上公投，在臉書上貼出一張公投提案單，上面林林總總簽滿了國民黨立委的簽名，在明年的總統大選可能會一併舉行廢死公投。然而注意蔡正元提出的題目，為「你是否同意我國不能廢除死刑？」其中的學問就很大了。鳥籠公投的制度依照《公投法》的規定，公投題目要過關，必須要有總選舉人數1/2以上投票，且投票人1/2以上同意。...

史英 8 月 08,2013

思考公投（上）

關於核四的事情，大家談得很多了，其中涉及「鳥籠公投法」的部份，也有很多深入的評論；但有一件事情十分令人困惑，卻少有人談及：當初到底是怎麼「設計」的，竟讓公投的題目決定公投的結論？「贊成停建？」和「贊成續建？」兩種問法，本來應該沒有差別，反正都是聽取人民正反的意見嘛！現在竟變成：問「停建」大概就是可以續建，問「續建」大概就是必須停建；這到底是怎麼回事？這背後有什麼玄機？...

環境經濟蔡英文 3 月 06,2013

核四公投應還權於民

行政院長江宜樺在立法院公開宣示將核四議題交由公民投票方式檢驗，馬英九總統隨即呼應支持將「停建核四」議題交付公投，並策劃由國民黨籍立委在立法院提案。馬政府自稱此舉是展現民主，可以終結核四廠數十年來的爭議，但實質上卻是讓爭議更加升高。首先，公民投票法的精神是在體現國民直接民權，除總統得因國家安全事項經行政院院會之決議，啟動國家安全事項公投（防禦性公投）外，...

曾柏文 3 月 04,2013

【時事想想】公投的理路：法規瑕疵、主文邏輯，與政治責任

江院長日前拋出願意接受核四公投，曾力爭公投的在野黨與環團，卻仍語帶譏諷充滿疑慮。這場政治對壘中，除反映出台灣朝野長年累積的互不信任，無可諱言的是，也凸顯出大家對當前「公投制度」的欠缺信心。畢竟，台灣過去辦過的六場全國性公投，發起者或另有盤算，或主文充滿針對性；公投正當性的爭議，往往也引來對手抵制。最終幾輪大費周章地辦下來，沒有一次通過，公投難免也給人「只是政黨惡鬥工具、花大錢沒路用」...

環境經濟羅承宗 1 月 25,2013

反核四公投的沙盤推演

近日「反核四公應否投綁大選」論戰引起輿論關注，有主張反核四公投應與二０一四年「七合一」選舉合併舉行，亦有主張「越快越好」，一完成連署即應立刻舉行。從法律戰略而言，在現行公投法框架什麼手段可讓台灣人民更接近「非核家園」理想？此刻應值吾人審慎思量。公投法於二００三年十二月公布施行迄今，於短短五年期間內，台灣雖已經歷六次全國性公投，惟所有結果都以挫敗告終，法律上最主要之癥結即是公投法「...