作者在人生就業初期，洽逢台灣報禁令解除，曾從事新聞採訪工作數年。之後轉而從商，並且投入地圖資訊調查與圖資出版工作，但卻在網路市場中，逐漸被市場給「逼退」。目前回居台南，並以煮咖啡為交友、閱讀等為主要的生活重心。
國家公務人員對「中國體制」的了解和認識，個人認為是應該的。公務人員，不止應對「中國體制」認識，且對於日本、美國、韓國、越南、泰國、寮國、菲律賓、印尼、馬來西亞、新加坡等亞太國家等與台灣「接鄰的國家」，都需要有一定程度的了解和認識。
本質上，若台灣所有公務員能全面地對主要國家之體制運作，全球各地處國際局勢變動，隨時保持有一定程度認知，那應該是較為理想的。而我們換個角度來看，這不就是一個國家之國民，最好應該具備的國際觀嗎？
此回公務人員考試出了「中共體制」試題，這樣的題目是否恰當，就要看有關單位的「初衷」是什麼？如果出題的目的，是從理解「世界局勢」和認識「週邊國家」的角度衡量，那其實是OK的。
但若對應的是如批評者所說的，是「從公務人員下手最快」、「為統一舖路」等，那幾乎就是可以「叛國行為」視之了。若是，那當然每個人都有責任，而且不該客氣地「出拳出腳」，不必禮貌地「口誅踏伐」這種賣國暗招了。
進入近代後的台灣，國際視野經常是被侷限在某一範圍之內的。最近些年來，台灣內部由於媒體傳播內容，國家發展受國際現實所限，領導者視野或是國家格局下，國際觀一向都是很「狹窄的」。悲哀地說，過去領導人的國際觀或許「只有美國」，但現在領導人認為的國際觀，卻可能只「鎖定中國」！
公務人員在一個國家內，算是一定程度的「精英」，更因為他們掌握國家權力的工具，讓這群「精英」更不能被忽視。所以，這群人的視野和心態，如果對台灣發展是有利的，那就是很好的資產。但如果是相反，甚至是令人懷疑的「爲敵人舖路」，那就很不妙了！
當前這個政府，因為心態，因為能力，因為施政上的偏頗，所以總合執政能力不被信任。且其「本性作為」和「血緣上的關係」，更容易有「糾扯不清」的事。連帶他們所領導的政府機構，一般的「正常施政作為」，就特別會被懷疑。
此回公務人員考試試題內容，如果是如外界指責那般，那我們當然得好好追究這樣的心態，和檢索這類暗樁的存在。而如果是基於國際視野，和正常的公務人員質素，那我們似乎也只應該保持正常關心國事的心就行！
就整體來說，不止台灣國家的公務員，需要對週邊國家的體制有一定程度的理解。在國民和全民教育上，學生和所有社會上的公民，也盡可能要有健康的國際觀知識。而且這樣的國際觀知識，是基於台灣國家國際發展之基礎而鋪設的！
【延伸閱讀】