想選特首?中國人連快樂女聲都不能選啊!

友善列印版本
中國的湖南衛視,在2011年4月推出了一個非常受歡迎的選秀節目「快樂女聲」。這個節目的前身是湖南衛視的「超級女聲」。「快樂女聲」跟中國其他選秀節目較不同的地方是,從一開始就利用微博等社交軟體,跟觀眾進行互動,觀眾也能透過投票選出喜歡的候選人。雖然是地方衛視的節目,但在全中國都有不錯的收視率。這個節目縱然受歡迎,但只在螢光幕上存活了短短的6個月,2011年9月的總決賽後就停止播出。
 
湖南衛視對停播的官方說法是,因為國家廣電總局認為,這個節目超過中國官方禁娛令規定的90分鐘播出時間,加上佔用黃金時段(每天晚間七點半至十點半的三個小時、一周最多三次、每次最多90分鐘),因此被下令停播選秀節目。
 
這樣的理由,也許只有國家廣電總局自己相信。《經濟學人》就認為,這是因為中國官方從類似的選秀節目中,嗅到民主的味道(投票行為);「快樂女聲」的前身「超級女聲」就曾經因為用簡訊投票而觸怒當局,雖然「快樂女聲」將可投票者限定於參加錄影的民眾,但還是打到共產黨癢處。且2012年是領導階層換血的時間點,中國政府可不希望在那個時間點給予人民任何有關「投票」、「民主」的訊息。
 
快樂女聲11強合照(圖片來源:網易娛樂,轉引自百度百科2011快樂女聲條目
 
《經濟學人》對這件事情的報導標題極為諷刺「No voting please, we’re Chinese」,文章的結尾引用了中國官方英文媒體《環球時報》的報導說「快樂女聲被禁止的原因是投票遭到操縱、粉絲過於暴力,【太多反民主的非民主元素】,比如說不遵守規則、集體欺瞞行為等」。當然,這些跟共產黨都扯不上邊。
 
香港人為了2017年的特首普選,舉辦了622公投,希望北京當局能夠改變心意,讓特首候選人的產生方法不拘泥在《基本法》45條「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」。由近期香港建制派或是北京官方的發言來看,候選人必須具有愛港愛(中)國的條件;照目前《基本法》的定義,天曉得提名委員會是否將具有「廣泛代表性」、會不會「按民主程序提名(如果他們了解民主程序的意思))」。
 
622公投主辦單位,同時也是發起「佔領中環」行動的香港民間團體表示,他們希望北京能夠尊重622公投的結果,並做出調整,否則不排除真的佔領中環。但北京真的會依據622公投的結果做出任何調整嗎?《經濟學人》在6月21日發表的「Voting for vote」這篇文章中表示悲觀,認為就算北京做出任何改變,也是往更強硬的方向去。
 
佔中三子與陳日君樞機帶領的毅行者齊聚香港中環遮打花園舉行全民公投啟動禮,呼籲港人踴躍投票,爭取真普選。(圖片來源:大紀元蔡雯文攝
 
香港人沒得選擇,所以他們現在在為了不知道看不看得到曙光的民主在奮鬥著。台灣人目前還有選擇,也還可以選擇;香港的例子已經非常清楚了,一國絕對大於兩制。如果你對一個連快樂女聲都不給選的政府,還抱有轉向民主的期待,那一定是哪裡出了問題。
 
筆者在此無限期支持「快樂女聲前途由全體中國人共同決定」!
 
延伸閱讀
 
 
 
 

作者